Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1304
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 августа 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.
при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТТС-Альметьевск» к Артамонову Ю.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ТТС-Альметьевск» обратилось в суд с иском к Артамонову Ю.В. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТТС-Альметьевск» и Артамоновым Ю.В. был заключен договор № на реализацию и последующую установку аксессуаров с рассрочкой платежа, согласно графику, на сумму № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, передал и установил на автомобиль ответчика приобретенное по договору дополнительное оборудование, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик каких-либо претензий к количеству и качеству установленного дополнительного оборудования к истцу в момент его передачи и установки не имел.
В соответствии с п.4 договора ответчик взял на себя обязательство оплатить стоимость дополнительного оборудования и его установки в размере № рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, согласно графику.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата в размере № рублей, иных платежей от ответчика, в рамках исполнения взятых на себя обязательств, на счет истца не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в качестве обеспечения исполнения всех своих обязательств по договору заключил с истцом договор залога № ЗАЛ, по которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки «Chevrolet KL1J CRUZE», 2013 года выпуска, цвет: коричневый, VIN: №.
В соответствии с п.17 договора ответчик взял на себя обязательства, в случае просрочки срока исполнения обязательств по оплате или не полного исполнения обязательства уплатить истцу пени в размере 0,5 % от неоплаченный, в установленный договором срок, суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п.18 договора стороны договорились, что в случае одностороннего отказа ответчика от исполнения договора, истец имеет право взыскать штрафную санкцию в размере 100% от общей суммы договора, которая составляет № рублей, но учитывая частичное исполнение обязательств истец считает, что штраф должен быть уменьшен до суммы непогашенного долга, что составляет № рублей.
Задолженность по договору с учетом начисленных, в соответствии с п.17 и п.18 договора, штрафных санкций (пени, и штрафов) составляет сумму в размере № рублей, из которых:
- № рублей - основной долг;
- № рублей - неустойка в соответствии с п.17 договора;
- № рублей - штраф в соответствии с п.18 договора.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена соответствующая претензия с требованием, выполнить принятые на себя обязательств по договору путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет истца по указанным в претензии реквизитам.
Однако претензия истца со стороны ответчика была проигнорирована, и до настоящего момента истец не получил какого-либо ответа на нее, в связи с чем, вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
Истец ООО «ТТС-Альметьевск» просит суд взыскать с Артамонова Ю.В. в пользу ООО «ТТС-Альметьевск» основной долг в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, штраф в размере № рублей.
Обратить взыскание в пользу ООО «ТТС-Альметьевск» на заложенное имущество - автомобиль марки «Chevrolet KL1J CRUZE», 2013 года выпуска, цвет: коричневый, VIN: №, зарегистрированное в отделении ГИБДД отдела МВД России по <адрес>, принадлежащий Артамонову Ю.В. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость в сумме № рублей.
Взыскать с Артамонова Ю.В. в пользу ООО «ТТС-Альметьевск» государственную пошлину в размере № рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТТС-Альметьевск» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Артамонов Ю.В. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ его интересы в судебном заседании представлял адвокат Лениногорской адвокатской конторы РТ Закиров А.Р., который исковые требования ООО «ТТС-Альметьевск» не признал.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи,…
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТТС-Альметьевск» и Артамоновым Ю.В. был заключен договор № на реализацию и последующую установку аксессуаров с рассрочкой платежа на автомобиль марки «Chevrolet KL1J CRUZE», 2013 года выпуска, цвет: коричневый, VIN: №.
В соответствии с п. 3 договора общая стоимость товара составляет сумму в размере № рублей.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.4 договора ответчик взял на себя обязательство оплатить стоимость дополнительного оборудования и его установки в размере № рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, согласно графику.
ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, передал и установил на автомобиль ответчика приобретенное по договору дополнительное оборудование на общую сумму 48623 рублей, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик каких-либо претензий к количеству и качеству установленного дополнительного оборудования к истцу в момент его передачи и установки не предъявлял.
ДД.ММ.ГГГГ Артамоновым Ю.В. была произведена оплата в размере № рубля, иных платежей от ответчика в рамках исполнения взятых на себя обязательств на счет истца не поступало, следовательно, задолженность ответчика перед истцом составляет № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Артамонова Ю.В. истцом была направлена претензия с требованием, выполнить принятые на себя обязательств по договору в течении пяти календарных дней с момента получения настоящей претензии погасить задолженность по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТТС-Альметьевск» по указанным в претензии реквизитам или внести наличные денежные средства в кассу.
Однако претензия истца со стороны ответчика была проигнорирована, и до настоящего времени задолженность ответчик не погасил.
На основании ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно п.4 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В силу п.п.1,3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.17 договора Артамонов Ю.В. взял на себя обязательства, в случае просрочки срока исполнения обязательств по оплате или не полного исполнения обязательства уплатить истцу пени в размере 0,5 % от неоплаченный в установленный договором срок суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно расчетам ООО «ТТС-Альметьевск» за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства на сумму основного долга в размере № рублей начислены проценты в размере № рублей, которые суд считает необходимым взыскать с Артамонова Ю.В.
В соответствии с п.18 договора стороны договорились, что, в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора, продавец имеет право взыскать с покупателя штрафную санкцию в размере 100% от общей суммы договора.
Однако, учитывая частичное исполнение обязательств, истец просил суд уменьшить штраф до суммы непогашенного долга в размере № рублей.
Поскольку штрафные санкции определены п.18 договора, ответчик Артамонов Ю.В. с условиями договора был ознакомлен, с ними согласился, что подтверждается его собственноручно поставленной подписью, суд считает возможным взыскать с ответчика штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере № рублей.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Артамонов Ю.В. в качестве обеспечения исполнения всех своих обязательств по договору заключил с ООО «ТТС-Альметьевск» договор залога № ЗАЛ, по которому передал истцу в залог автомобиль марки «Chevrolet KL1J CRUZE», 2013 года выпуска, цвет: коричневый, VIN: №.
Истец ООО «ТТС-Альметьевск» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Chevrolet KL1J CRUZE», 2013 года выпуска, цвет: коричневый, VIN: №, принадлежащее Артамонову Ю.В. на праве собственности.
Согласно п.1.6 договора залога № ЗАЛ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Артамоновым Ю.В. и ООО «ТТС-Альметьевск», залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере № рублей.
Общая задолженность по договору с учетом начисленных, в соответствии с п.17 и п.18 договора, штрафных санкций (пени, и штрафов) составляет сумму в размере № рублей, из которых:
- № рублей - основной долг;
- № рублей - неустойка в соответствии с п.17 договора;
- № рублей - штраф в соответствии с п.18 договора.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Chevrolet KL1J CRUZE», 2013 года выпуска, отказать, поскольку данные требования несоразмерны стоимости заложенного имуществав размере 605000 рублей при цене иска в размере № рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…
Как следует из представленных документов, ООО «ТТС-Альметьевск» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.307,309, 314, 395, 486 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТТС-Альметьевск» к Артамонову Ю.В. о взыскании задолженности
удовлетворить частично.
Взыскать с Артамонова Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТТС-Альметьевск» № рублей № копеек, из которых: № рублей сумма основного долга, № рублей неустойка в соответствии с п.17 договора, № рублей штраф в соответствии с п.18 договора; госпошлину в возврат в сумме № рублей, а всего взыскать № рублей № копеек.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТТС-Альметьевск» к Артамонову Ю.В. в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Chevrolet KL1J CRUZE», 2013 года выпуска, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Никишина В.О.
копия верна:
Судья
Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
