Решение от 15 августа 2013 года

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.д. № 2(1)-1507/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации.
 
    15 августа 2013 года г.Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
 
    при секретаре Синицыной Т.П.,
 
    с участием истца Котовой М.И., ее представителя Мураста О.В., представителя ответчика Деловой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой М.И. к администрации МО «Бугурусланский район» о признании доли в праве собственности на жилой дом целым домовладением,
 
установил:
 
    Котова М.И. обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано Бугурусланским филиалом Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Котовой М.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права. В указанном свидетельстве допущена ошибка и не указано, что Котова М.И. приобрела право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом. Содолевиком жилого дома является ФИО6, которая снесла свою <данные изъяты> долю и не оформила надлежащим образом документы о списании. На данный момент <данные изъяты> доля Котовой М.И. является целым домовладением. В ДД.ММ.ГГГГ она решила распорядиться принадлежащим ей имуществом, однако регистрации сделки перехода права собственности препятствует то обстоятельство, что за Котовой М.И. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю, а не на целое домовладение, право собственности на <данные изъяты> долю за ФИО6 вообще не зарегистрировано. Поэтому Котова М.И. просила суд признать принадлежащую ей <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом <адрес>, целым домовладением.
 
    В судебном заседании истица Котова М.И. и ее представитель Мураста О.В., действующая на основании доверенности, поддержали иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика, администрации МО «Бугурусланский район», действующая на основании доверенности Делова Л.И., исковые требования истца признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Разъяснив последствия признания иска и принятия его судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Прекратить право общей долевой собственности за Котовой М.И. на <данные изъяты> жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать принадлежащую Котовой М.И. <данные изъяты> жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, целым домовладением.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать