Дата принятия: 15 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2013 года п. Волово Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Медведева В.И.,
при секретаре Соколовой М.Ю.,
с участием истца Тарасенко Г.В.,
третьих лиц ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Галины Владимировны к администрации муниципального образования (МО) Воловский район Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Тарасенко Г.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает в <адрес>, который был предоставлен по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.
Право собственности на жилые помещения ДГУП УДСР № не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Впоследствии жилые коттеджи названной организации, в том числе и занимаемый её семьей жилой <адрес>, были переданы на баланс администрации муниципального образования Воловский район, право которой также не было до конца оформлено.
В настоящее время она не может оформить документы на приватизацию занимаемого ею жилого помещения и зарегистрировать своё право собственности в регистрационных органах, поскольку право собственности администрации муниципального образования Воловский район на жилой <адрес> не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Считает, что не может быть препятствием в осуществлении ею законного права на приватизацию занимаемого жилого помещения тот факт, что право собственности или ведения администрации МО Воловский район на жилой <адрес> не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По указанным выше основаниям истица просила суд признать заней право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес> (состоящий из <данные изъяты> комнат) по <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО Воловский район в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв главы администрации МО Свирина А.В. на исковое заявление Тарасенко Г.В., из содержания которого следует, что он не возражает против удовлетворения данного иска и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
О месте, дате и времени судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя ответчика, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска Тарасенко Г.В., подтвердив, что от участия в приватизации занимаемого жилого помещения они отказываются в её пользу.
Выслушав истицу, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит требование Тарасенко Г.В. к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со статьёй 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Согласно статье 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии со статьёй 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
Согласно частям 2 и 3 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из поквартирной карточки, составленной администрацией ООО «Воловское», следует, что в настоящее время в <адрес> зарегистрированы и проживают: истица Тарасенко Г.В. и члены её семьи ФИО5, ФИО6
Из технического паспорта на квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ Воловским производственным участком Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», копия которого имеется в материалах дела, усматривается, что жилой <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, жилую – <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тарасенко Г.В. выразила желание получить жилой <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, по <адрес> в собственность в порядке приватизации.
То, что право собственности на указанный выше жилой дом за администрацией МО Воловский район в установленном порядке не зарегистрировано, не может нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.
Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное истицей требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Тарасенко Г.В. удовлетворить полностью.
Признать за Тарасенко Галиной Владимировной право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>, состоящий из <данные изъяты> комнат, по <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд.
Председательствующий В.И. Медведев
