Дата принятия: 15 августа 2013г.
Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Яковенко О.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании долга по договору займа в сумме 55 000 рублей, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 25 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 рублей. Свои обязательства ответчик ФИО4 не выполнил, сумму долга истцу в указанный срок не вернул, в связи с чем истец просит вернуть сумму в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 336 рублей, возвратить государственную пошлину, уплаченную при обращении иска в суд.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчик ФИО4 до судебного заседания сумму долга по договору займа не вернул.
Ответчик ФИО4в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному адресу своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Рассматривая вопрос о последствиях неявки ответчика в судебное заседание, учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальным правами, принимая во внимание мнение истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО4 заключен договор займа. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой находится в материалах настоящего гражданского дела, истец передал ответчику 25 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 рублей. (л.д.6)
Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по выдаче займа, денежные средства в сумме 25 000 рублей переданы ответчику. Однако, ответчик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму в размере 55 000 рублей в установленный сторонами срок в не вернул.
В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ суд расценивает сумму в размере 55 000 рублей, уплаченную по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, как сумму основного долга, так и сумму процентов по договору, заключенному сторонами, поскольку стороны, по мнению суда, пришли к соглашению о процентном займе, что следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, суд находит требования Истца о взыскании с ответчика денежной суммы законными и обоснованными. С ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 55 0000 руб.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При исчислении процентов, удерживаемых за пользование денежными средствами, истец просит взыскать сумму исходя из расчета 8,25 % ставки рефинансирования, в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»
Согласно указанных требований с ответчика ФИО4 надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 106 дней) в размере 1336 рублей (55 000 рублей х8,25%х106х100х360).
Суд, проверив расчет истца ФИО4, находит его верным, а сумму процентов в размере 1 336 рублей подлежащей взысканию с ответчика ФИО4
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца ФИО4 расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 1890 рублей 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 сумму в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 336 рублей, сумму госпошлины в размере 1890 рублей 08 копеек, а всего 58 226 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 08 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Яковенко
