Решение от 15 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Черлак                                    15 августа 2013 г.
 
    Черлакский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Исматова Т.Б.
 
    при секретаре Жуковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ « Сибуправтодор» к Исаченкову В.В. о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик осуществлял перевозку тяжеловесного груза с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства без специального разрешения. Размер ущерба, причиненного дорожному полотну рассчитан на основании Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 года № 934 и составил 50 155 рублей 82 копейки. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы, понесенные ответчиком по подготовке искового заявления в сумме 1628 рублей 76 копеек.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третье лицо УГАДН по Омской области в судебное заседание не явилось, извещено.
 
    Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что действительно он допустил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, но причиненный ущерб возместил на основании претензии, направленной ему истцом от <ДД.ММ.ГГГГ>, уплатив сумму ущерба в размере 50 155 рублей 82 копейки по указанным в претензии реквизитам, предоставил суду чек ордер <№>, подтверждающий оплату.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.
 
    Факт превышения транспортным средством ограничений по общей массе и ( или) нагрузке на ось подтверждается актом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 12.21. 1 ч. 1 КоАП РФ и не оспаривается ответчиком. Расчет ущерба произведен в соответствии с Правилами ущерба № 934 от16 ноября 2009 года и сомнений в его правильности у суда не возникает. Вместе с тем, согласно чека ордера, предоставленного суда ответчиком, он оплатил сумму вреда в полном объеме - 50 155 рублей 82 копейки. Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют. Данную сумму он оплатил <ДД.ММ.ГГГГ>, т.е. до предъявления иска, поэтому расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления в силу ст. 98 ГПК РФ, 103 ГПК РФ удовлетворению не подлежат.
 
    Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ФКУ « Сибуправтодор» к Исаченкову В.В. отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                         Т.Б. Исматов