Дата принятия: 15 августа 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2013 г.
Чайковский городского суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,
с участием представителя истца Букина С.А.,
ответчика Гагарина С.М.,
представителя ответчика адвоката Антоновой Н.И.,
при секретаре Антаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю к Гагарину Саймудину Мухидиновичу об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при получении гражданства Российской Федерации,
установил:
Управление Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Гагарину Саймудину Мухидиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что Холов Саймудин Мухидинович (после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 изменил фамилию на Гагарин), в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации в п.13 графы «близкие родственники» указал отца, мать и брата. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Пермскому краю принято решение, в соответствии с которым Холов С.М. был принят в гражданство Российской Федерации. В 2013 году из Министерства внутренних дел Республики <адрес> получена информация о том, что Холов С.М. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Республики <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет детей – двух сыновей и дочь.
При подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации Холов С.М. своей подписью подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных. Одновременно ему была разъяснена под роспись ст. 22 ФЗ от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", предусматривающая отмену решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов и заведомо ложных сведений.
Таким образом, несмотря на разъяснение Холову С.М. при подаче заявления на получение гражданства Российской Федерации, положений ст. 22 Федерального закона об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, в указанном заявлении были сообщены заведомо ложные сведения о наличии близких родственников.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Букин С.А. настаивал на иске, приводя изложенные в заявлении доводы.
Ответчик Гагарин С.М. не признал иск, пояснил, что действительно, с 2000 до 2003 года проживал с ФИО1 по законам шариата, без регистрации брака в органах ЗАГСа, поскольку ни у него, ни у нее не было паспортов. Он получил паспорт в 2003 году, она в 2010 году. Свидетельства о браке он не получал, считает, что его подделали родственники ФИО1, имеющие к нему имущественные притязания. У них родились дети – ФИО3 2000 года рождения и ФИО4 2002 года рождения. Но отцовство он не устанавливал.
Представитель ответчика адвокат Антонова Н.И. указала, что ответчик с 2003 года проживает на территории Российской Федерации, занимается предпринимательской деятельностью, в 2007 г. на законных основаниях получил гражданство Российской Федерации, зарегистрировал брак с ФИО2, с которой имеет двоих детей, приобрел квартиру. Заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации он не сообщал, поскольку на 2006 год в зарегистрированном браке не состоял, официально детей не имел.
Заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 22.1 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. N 1325, при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации на основании международных договоров Российской Федерации об упрощенном порядке приобретения гражданства Российской Федерации лицами, прибывшими на постоянное жительство на территорию Российской Федерации, представляются документы, установленные соответствующими международными договорами Российской Федерации, а также документы, подтверждающие переезд указанных лиц на постоянное жительство на территорию Российской Федерации: вид на жительство в Российской Федерации, подтверждение о выезде на постоянное жительство на территорию Российской Федерации с территории иностранного государства.
В силу ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что Холов Саймудин Мухидинович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ № в ОФМС России по Пермскому краю в Ленинском районе г. Перми о принятии в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
В п.12 «семейное положение» указал: холост, в п.13 графы «близкие родственники» указал: мать ФИО7, отец ФИО8), брат ФИО9. В заявлении Холов С.М. своей подписью подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных. Одновременно ему была разъяснена под роспись ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", предусматривающая отмену решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов и заведомо ложных сведений. (л.д.4-7)
Решением отделения УФМС России по Пермскому краю в Ленинском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ принято положительное решение о приеме в гражданство Российской Федерации Холова С.М. (л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ Холов С.М. вступил в брак с ФИО2, принял фамилию Гагарин (л.д.44)
ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Пермскому краю из Министерства внутренних дел Республики Таджикистан поступил материал в отношении Холова С.М., в котором имеется копия свидетельства о заключении брака между Холовым С.М. и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № (л.д.13)
Согласно справке о составе семьи, выданной на имя Холова С.М., он числится проживающим на территории <адрес>, в похозяйственной книге № указаны его жена ФИО1, сын ФИО3 сын ФИО4., дочь ФИО5 (л.д.12)
Согласно справке, направленной на запрос адвоката инспектором ПВС ОМВД по <адрес>, ФИО1. на основании свидетельства о заключении брака №-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-76)
При наличии письменных доказательств, подтверждающих факт регистрации брака, показания свидетелей ФИО2, ФИО6, что Холов С.М. и ФИО1 жили в незарегистрированном браке по законам шариата, не имеют значения.
Копия справки зав.отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в архиве ЗАГС <адрес> отсутствует запись о регистрации брака Холова С.М. (л.д.50), не может быть принята как доказательство, поскольку регистрация брака произведена в к/совете <адрес>.
В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом значится Холов С.М., матерью ФИО1, в свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны те же родители. (л.д.78-79).
Таким образом, установлено, что на момент обращения Холова С.М. с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации, он состоял в браке с гражданкой Республики <адрес> ФИО1, (дата регистрации брака - ДД.ММ.ГГГГ), а также имел несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о наличии в информации, предоставленной Холовым С.М., ложных сведений о близких родственниках и о семейном положении, имеющих юридическое значение при получении гражданства Российской Федерации.
Сообщение заведомо ложных сведений о своем семейном положении, об отсутствии несовершеннолетних детей на момент подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации не может быть совершено по неосторожности, поэтому следует признать действия ответчика умышленными.
Заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для решения вопроса о приобретении гражданства Российской Федерации, несообщение ответчиком сведений о жене и детях повлекло принятие решения о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке с нарушением норм действующего законодательства, что является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.192-198, 268 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Установить факт сообщения Гагариным Саймудином Мухидиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведомо ложных сведений о наличии близких родственников при подаче в отдел УФМС России по Пермскому краю заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
