Дата принятия: 15 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2013 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации МО «<адрес>», ФИО3 «ФИО3 отделение» Астраханского отделения № ОАО « Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные вклады,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру и денежные вклады, оставшиеся после смерти её супруга ФИО2, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры общей площадью 52, 4 кв., находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ОСБ 3977 ФИО3 <адрес>.
Истец является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее супруга ФИО2, кроме него других наследников нет.
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, однако фактически наследство приняла, так как осуществляла похороны супруга, следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 52,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на на 1/2 долю квартиры, общей площадью 52,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>., на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в ФИО3 « ФИО3 отделение» Астраханского отделения№ ОАО « Сбербанк России».
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
ФИО3 ответчика в лице Администрации МО « <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
ФИО3 отделения Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры общей площадью 52, 4 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов хранящихся в ОСБ 3977 ФИО3 <адрес>.
Квартира принадлежит ФИО2 и истцу на праве общей совместной собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению главы муниципального образования «<адрес>» ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ угловому земельному участку и угловому жилому дому, находящемся в <адрес>, ранее значившемся по адресу: <адрес>, кВ.1 присвоить новый адрес: <адрес> /ул Братская <адрес>, кВ.1
Согласно справке отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка УОП ПЦП ЦСКО « Ладья» ОАО « Сбербанк России» установлено наличие счета:
в дополнительном офисе № Астраханского отделения № Поволжского банка ОАО « Сбербанк России»:
- №, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ, имеется остаток.
Истец является наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти её супруга ФИО2кроме неё других наследников нет.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако свидетельство о праве на наследство не получила.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 по факту смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга- ФИО4, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>.
Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,
решил:
признать за ФИО4, в порядке приватизации право собственности на 1/2 долю жилой квартиры общей площадью 52,4 кв.м расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилой квартиры общей площадью 52, 4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.ФИО5
Признать за ФИО4 ФИО5 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Астраханского отделения № Поволжского банка ОАО « Сбербанк России»: Счет №, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
Судья: ФИО9
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Енотаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации МО «<адрес>», ФИО3 «ФИО3 отделение» Астраханского отделения № ОАО « Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежные вклады,
решил:
признать за ФИО4, в порядке приватизации право собственности на 1/2 долю жилой квартиры общей площадью 52,4 кв.м расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилой квартиры общей площадью 52, 4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.ФИО5
Признать за ФИО4 ФИО5 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Астраханского отделения № Поволжского банка ОАО « Сбербанк России»: Счет №, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
Судья: ФИО9
