Решение от 15 августа 2011 года

    Судья Шевченко С.И.
 
 
№ 7а-113/2011
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
11 августа 2011 года
 
 
    Судья Вологодского областного суда Теплов И.П., при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу Муниципального учреждения культуры «Панинский культурный центр» на постановление судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    главным государственным инспектором Белозерского района Вологодской области по пожарному надзору С.В. в отношении муниципального учреждения культуры «Панинский культурный центр» (далее МУК «Панинский культурный центр») за нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 №..., составлен протокол №... от 28.06.2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП Российской Федерации.
 
    Определением данного должностного лица от 28.06.2011 указанное административное дело направлено по подведомственности для дальнейшего рассмотрения в Белозерский районный суд.
 
    Постановлением судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 12.07.2011 МУК «Панинский культурный центр» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    В жалобе МУК «Панинский культурный центр» просит судебное постановление отменить, изменить меру административного наказания на предупреждение, ссылаясь на факт устранения всех выявленных нарушений противопожарных требований, на невозможность исполнения судебного акта по наложению штрафа в указанной сумме в связи с отсутствием у учреждения соответствующих финансовых средств.
 
    Заслушав объяснения законного представителя юридического лица – директора МУК «Панинский культурный центр» Цветковой Г.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу необходимым отменить постановление судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 12.07.2011, поскольку оно неправомочно рассмотрено данным судьей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 23.34 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 настоящего Кодекса, рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор.
 
    Из анализа положений частей 2 и 3 статьи 23.34 КоАП Российской Федерации усматривается, что рассматривать указанные дела об административных правонарушениях и назначать административные наказания в отношении юридических лиц вправе главные государственные инспектора городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору и их заместители.
 
    Согласно части 2 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации установлено, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности.
 
    Санкция части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.06.2011 № 120-ФЗ, вступившего в действие с 17.06.2011) предусматривает наказание только в виде штрафа.
 
    Если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлено, что постановление вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом, то в силу пункта 5 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации выносится решение об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение по подведомственности.
 
    При таких обстоятельствах, постановление судьи Белозерского районного суда от 12.07.2011 подлежит отмене, как вынесенное некомпетентным органом. Дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Отделение надзорной деятельности по Белозерскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 12 июля 2011 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении МУК «Панинский культурный центр» направить в тот же суд для направления по подведомственности в Отделение надзорной деятельности по Белозерскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области.
 
 
    Судья Вологодского областного суда И.П.Теплов