Решение от 15 апреля 2014 года

    дело №2-492/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной М.В.,
 
    при секретаре Савиной К.В.,
 
    с участием:
 
    истца - представителя управляющего Буденновским филиалом СКП кооператива «Русь» Седых Г.Н., действующего на основании доверенности от 05.02.2014 года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Абдуловой Н.Н. о взыскании денежных средств,
 
    установил:
 
    СКП кооператив «Русь» обратился в суд с иском к Абдуловой Н.Н. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с Абдуловой Н.Н. в свою пользу сумму долга по договору займа № от 19.07.2012 года по состоянию на 10 февраля 2014 года в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - задолженность по выплате членских взносов в фонд развития кооператива, <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств выразившихся в неуплате процентов и членских взносов в срок согласно п. 3.6 договора займа № от 19.07.2007 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных требований СКП кооператив «Русь» указал, что Абдулова Н.Н. согласно условиям договора № от 19.07.2012 года оформила и получила в СКПК «Русь» заем на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно условиям двустороннего договора она обязана ежемесячно выплачивать в кооператив членские взносы и проценты за пользование займом. Также по условиям п. 5. 3 договора займа № от 19.07.2012 года, при нарушении сроков уплаты начисленных процентов заемщик платит заимодавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, членских взносов за каждый день, в случае невозвращения займа в срок заемщик обязан выплачивать начисленную неустойку (штраф) в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки согласно условиям п. 3.6 договора займа №326 от 19.07.2012 года.
 
    С 20.08.2012 года Абдулова Н.Н. не выполняет условий договора займа, не выплачивает проценты, членские взносы и начисленную неустойку за просрочку. Буденновский филиал СКПК «Русь» неоднократно уведомлял заемщика о погашении займа, членских взносов процентов и пени. Так 23.01.2012 года, 13.11.2013 года, 10.12.2013 года по месту жительства заемщика Абдуловой Н.Н. направлялись претензии, но в указанные сроки Абдулова Н.Н. своих обязательств не выполнила.
 
    По состоянию на 10.02.2014 года задолженность Абдуловой Н.Н. по договору займа № от 19.07.2012 года составляет <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга согласно договора займа № от 19.07.2012 года; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - задолженность по выплате членских взносов в фонд развития кооператива, <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств выразившихся в неуплате процентов и членских взносов в срок согласно п. 3.6 договора займа № от 19.07.2007 года.
 
    Представитель истца СКПК «Русь» Седых Г.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме, при этом пояснив, что Абдулова Н.Н. не погашает образовавшуюся задолженность.
 
    Ответчик Абдулова Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, будучи надлежащим образом извещенной, о чем в материалах гражданского дела имеются почтовые уведомления о получении Абдуловой Н.Н. судебных повесток.
 
    По правилам части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд признает причину неявки ответчика Абдуловой Н.Н. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего не возражал представитель истца.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положению ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;
 
    Согласно п. 7 ч. 3 ст. п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
 
    В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Отношения между СКПК «Русь» и Абдуловой Н.Н. основаны на ее членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.
 
    Судом установлено, что Абдулова Н.Н. обратилась в СКПК «Русь» 13.07.2012 года с заявлением о приеме ее в члены кооператива (л.д. 6).
 
    13.07.2012 года на имя Председателя Правления СКПК «Русь» ответчик Абдулова Н.Н. написала заявление о получении займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).
 
    Согласно выписки из протокола №13 от 16.07.2012 года Абдулова Н.Н. принята в члены кооператива СКПК «Русь» (л.д. 8).
 
    19.07.2012 года между СКПК «Русь» и Абдуловой Н.Н. заключен договор займа №326, по условиям которого последней предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 19.07.2015 года с ежемесячной выплатой суммы основного займа, процентов за пользование займов и членских взносов (л.д. 9-10)
 
    Согласно п. 2.2. договора займа №326 от 19 июля 2012 года передача займа производится после внесения заемщиком авансовым платежом процентов по займу за один месяц из расчета 18% годовых и членские взносы в фонд развития кооператива за один месяц из расчета 30% годовых. Платежи по займу, процентам, членским взносам в фонд развития кооператива производится ежемесячно, согласно графика погашения (л.д.9).
 
    Согласно приходно-кассовых ордеров Абдулова Н.Н. 19.07.2012 года оплатила проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и членский взнос в размере 735 рублей в фонд развития кооператива и в этот же день получила <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. 12).
 
    Согласно справки главного бухгалтера СКПК «Русь» общая задолженность Абдуловой Н.Н. на 10.02.2014 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 13).
 
    В адрес Абдуловой Н.Н. неоднократно были направлены претензии с требованием выплатить образовавшуюся задолженность, направленные претензии возвращались в СКПК «Русь» с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 18-20).
 
    Согласно п. 5. 3 договора займа № от 19.07.2012 года, при нарушении сроков уплаты начисленных процентов заемщик платит заимодавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, членских взносов за каждый день, в случае невозвращения займа в срок заемщик обязан выплачивать начисленную неустойку (штраф) в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки согласно условиям п. 3.6 договора займа № от 19.07.2012 года.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца СКПК «Русь» о взыскании денежных средств с ответчика Абдуловой Н.Н.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные расходы СКПК «Русь» складываются из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании денежных средств с Абдуловой Н.Н., что подтверждается квитанцией на сумму <данные изъяты> копеек, которые надлежит взыскать с ответчика Абдуловой Н.Н. (л.д.24).
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» о взыскании денежных средств с Абдуловой Н.Н. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Абдуловой Н.Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» <данные изъяты>) рублей из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - задолженность по выплате членских взносов в фонд развития кооператива, <данные изъяты> рублей - пеня за неисполнение обязательств, выразившихся в неуплате процентов и членских взносов.
 
    Взыскать с Абдуловой Н.Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 20 апреля 2014 года.
 
    Судья Никитина М.В.