Дата принятия: 15 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014г. п. Кавказский, КЧР.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего- судьи Урусова М.А.,
при секретаре судебного заседания – Узденове А.А.,
с участием:
истцов – Смелянцевой И.В., Шайлиевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смелянцевой И.В. и Шайлиевой А.В. к администрации Николаевского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Смелянцева И.В. и Шайлиева А.В. обратились в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР, в котором просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти их матери Смелянец М.М., жилой дом (литер «А»), общей площадью 38,5 кв.м.; жилой дом (литер «Б»), общей площадью 18,6 кв.м. и земельный участок, мерою 1010 кв.м.; расположенные по адресу: <адрес>
Истицы Смелянцева И.В. и Шайлиева А.В. в судебном заседании поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик в судебное заседание своего представителя не прислал, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без их участия.
Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела третьи лица – В.Л.В.. и нотариус Прикубанского нотариального округа Каппушева З.Н. - в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и в отсутствие третьих лиц.
Выслушав объяснения истиц и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
С.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., завещание ею не составлялось. Поскольку ее супруг С.В.А.. скончался ДД.ММ.ГГГГг., наследниками С.М.М.. по закону являются ее дочери – Смелянцева И.В., Шайлиева А.В. и В.Л.В.
При жизни С.М.М.. в судебном порядке оспорила договор дарения своей дочери В.Л.В. жилого дома и земельного участка от 23.06.2007г., а также зарегистрированное право В.Л.В. на эти объекты недвижимости. Решением Прикубанского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, постановлено: признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между С.М.М.. и В.Л.В. недействительным. Признать недействительными зарегистрированные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности В.Л.В. на недвижимое имущество в виде жилого дома (литер А) общей площадью 38,5 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГг., жилого дома (литер Б) общей площадью 18,6 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГг. и земельного участка мерою 1010 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, <адрес>. Применить последствия недействительной сделки – договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг., возвратив стороны сделки в первоначальное положение, а именно – восстановив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Смелянец М.М. на жилой дом (литер А) общей площадью 38,5 кв.м., и земельный участок мерою 1010 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, <адрес>. Признать за С.М.М. право собственности на жилой дом (литер Б) общей площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>.
В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок, наследницы обратились к нотариусу Прикубанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства – В.Л.В.. – ДД.ММ.ГГГГг., Шайлиева А.В. и Смелянцева И.В. – ДД.ММ.ГГГГг.
Поскольку после вышеуказанного судебного решения наследодатель свои права на недвижимое имущество в установленном законом порядке не оформила, а также в связи с расхождением данных в документах Шайлиевой А.В. и Смелянцевой И.В. с данными в документах С.М.М.., нотариус разъяснила истицам необходимость подтверждения факта родства с наследодателем, а также принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю.
Решением Прикубанского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, установлено, что Смелянцева И.В. и Шайлиева А.В. являются родными дочерьми С.М.М.
В соответствии со ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежность имущества, которое истицы просят включить в наследственную массу, их умершей матери С.М.М. помимо вышеуказанного решения Прикубанского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается также выпиской из похозяйственной книги от 14.04.2014г.; материалами инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный в <адрес>, и выданными ранее С.М.М.. свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.п. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем понесенные истицами судебные расходы по ее уплате, взысканию с администрации Николаевского сельского поселения не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Смелянцевой И.В. и Шайлиевой А.В. к администрации Николаевского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.М.М., 1923г. рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом (литер «А»), общей площадью 38,5 кв.м.; жилой дом (литер «Б»), общей площадью 18,6 кв.м. и земельный участок, мерою 1010 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 21 апреля 2014г.
Председательствующий Урусов М.А.
