Решение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-927 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года г. Барнаул
 
    Ленинский районный суд гор. Барнаула в составе:
 
    судьи Степанова А.А.
 
    при секретаре Радь О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Гордополовой Т.К. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края обратилось в суд к ответчику Гордополовой Т.К., +++ г.р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указав, что +++ ответчица обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края с заявлением о назначение ей пенсии в на основании ФЗ «О трудовых пенсиях», в связи с чем последней была предоставлена справка о том, что она является студенткой по очной форме обучения в <данные изъяты> с +++ по +++ года. +++ в адрес истца из <данные изъяты> поступила справка о том, что на основании приказа от +++ №... ответчица отчислена из числа студентов с +++ года. В связи с выплатой ответчице в период с +++ по +++ пенсии, образовалась переплата в сумме <данные изъяты>. По данному факту было принято решение об установлении переплаты от +++ № .... Ответчице было достоверно известно об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплат, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.
 
    В судебном заседании представитель истца Скоробогатова И.Н. в полном объеме поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Гордополова Т.К. в судебном заседании в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признал исковые требования в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление. Изучив материалы дела в судебном заседании, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчице Гордополовой Т.К согласно п.п.1 п.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее Закон) по ее заявлению от +++ года, истцом начислена пенсия с +++ по основанию потери кормильца, поскольку по предоставленной ответчиком справке об обучении в <данные изъяты> предполагалась, что ответчик будет осуществлять обучение в данном учебном заведении по очной форме обучения в период с +++ по +++ года.
 
    Согласно вышеуказанному закону пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего, достигшим возраста 18 лет, при условии обучения в общеобразовательных учреждениях по очной форме обучения, до окончания им такого обучения.
 
    В соответствии с п.1 ст.25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей и выплаты в связи с этим пенсии, пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Гордополова Т.К. с +++ была отчислена из числа студентов на основании приказа от +++ №.../с. Однако, обязанность ответчиком по представлению данных сведений в Управление Пенсионного Фонда по г. Барнаулу (во исполнение п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях») не исполнена, что привело к переплате пенсии на сумму <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик не разрешил вопрос о возмещении истцу причиненного ущерба.
 
    При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме <данные изъяты>, расчет которого представлен истцом и признан в полном объеме ответчиком.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Гордополовой Т.К. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Гордополовой Т.К. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края излишне выплаченную пенсию в сумме <данные изъяты>, в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца через Ленинский районный суд со дня изготовления полного текста решения.
 
    Судья Степанов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать