Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2-633/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице ФИО3 <адрес> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» тепловые сети к ФИО1, третье лицо Товарищество собственников жилья «ФИО8» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Донэнерго» в лице <данные изъяты> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» тепловые сети обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
В обоснование исковых требований ссылалось на то, что согласно информации, представленной третьим лицом, ответчик проживает в <адрес>.
Истец ссылался на ст. 153 ЖК РФ, ч.4 ст. 154 ЖК РФ, ст.155 ЖК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, постановление ФИО2 городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановление Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ, ст. 426 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ, ст. 544 ГК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ.
Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по содержанию принадлежащего ему имущества и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных с рок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, которая составляет <данные изъяты>., исходя из представленного расчета
В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № от <данные изъяты>. о необходимости погашения суммы задолженности по оплате тепловой энергии. Задолженность по оплате тепловой энергии ответчиком не погашена.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Донэнерго» в лице <данные изъяты> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети <данные изъяты> копейку, в том числе задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> копеек, пеню в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «Донэнерго» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.102).
Третье лицо ТСЖ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» ликвидировано (л.д.82-85).
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в которое истцом поставляется тепловая энергия и горячее водоснабжение, принадлежит ответчику ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.79).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик не выполняет обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. Долг с ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела, согласно расчету задолженности составляет <данные изъяты> копеек (л.д.111-112).
Согласно положений ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, именно: постановления ФИО2 городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.37), постановления Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), постановления Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.28), постановления Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.29-31), постановления Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.38), постановления Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32-33), постановления Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.34-36), постановления Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), постановления Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40)).
Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ; 153 ч.1, 155 ЖК РФ; п.4.2.1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307) ответчик должен своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной тепловой энергии – до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, ей истцом ДД.ММ.ГГГГ № была направлена претензия (л.д.18), однако платежей не поступило.
В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить коммунальные платежи по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями (ст. 308 ГК РФ). Указанные требования ответчик не исполняет.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Судом установлено наличие договора поручения между истцом и третьим лицом, на основании которого ОАО «Донэнерго» в лице <данные изъяты> тепловых сетей Филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети обязуется производить начисление за отопление и горячую воду по жилому дому <адрес> доверитель – ТСЖ «<данные изъяты>» предоставляет поверенному соответствующую информацию (л.д. 11-13).
Как видно из материалов дела, решением ФИО3 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» ликвидировано (л.д.82-85).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> копеек, представленной истцом.
Ответчик не представила суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела, более того, признала исковые требования в полном объеме (л.д.102).
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 как собственника жилого помещения в пользу ОАО «Донэнерго» в лице <данные изъяты> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети суммы задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных с рок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени за допущенную ответчиком ФИО1 просрочку в связи с неисполнением обязательств по оплате тепловой энергии, исходя из которого, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек (л.д.6).
Указанный расчет суд считает правильным, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по содержанию принадлежащего ей имущества и считает подлежащими удовлетворению требования ОАО «Донэнерго» в лице <данные изъяты> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» тепловые сети к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек (л.д.3).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО «Донэнерго» в лице <данные изъяты> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к ФИО1, третье лицо Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице <данные изъяты> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> копеек, пеню в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейки.
3. Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице <данные изъяты> тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
4. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
