Решение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года                                                           гор. Октябрьск Самарской области
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Ноговицину Н. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
              ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Ноговицину Н. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении истец указал, что между Сбербанком России в лице операционного отдела и Ноговициным Н. С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ноговицину был выдан кредит на неотложные нужды в размере 105 400 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ноговицин принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено требование от 05.02.2014 г. о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.По состоянию на 14.03.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 139 208 рублей 07 копеек. Просит взыскать с ответчика неустойку за просроченные проценты в сумме 10532 рубля 06 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 11100 рублей 85 копеек, просроченные проценты в сумме 18183 рубля 42 копейки, сумму просроченного основного долга в размере 99391 рубль 74 копейки и уплаченную госпошлину в сумме 3984 рубля 16 копеек, а всего 143 192 рубля 23 копейки.
 
    Ответчик Ноговицин Н.С. в судебном заседании с иском ОАО «Сбербанк России» согласился в полном объеме.
 
               Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лицеоперационного отдела был выдан кредит в сумме 105 400 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых Ноговицину Н. С., который свои обязательства, как заемщика, нарушил.
 
    В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                 В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 
               Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» в лицеСамарского отделения № Ноговицин Н.С. нарушил обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, за ним числится сумма просроченного основного долга по кредитному договору в размере 99391 рубль 74 копейки, просроченные проценты в сумме 18183 рубля 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг в сумме 11100 рублей 85 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 10532 рубля 06 копеек, таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
 
    В соответствии с ч.2, ч.3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме 3984 рубля 16 копеек.
 
    С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежащими удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л:
              Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.
 
              Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Сбербанком России и Ноговициным Н. С..        
 
              Взыскать в пользуОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № с Ноговицина Н. С., <данные изъяты> сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 99391 рубль 74 копейки, просроченные проценты - 18183 рубля 42 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 11100 рублей 85 копеек, неустойку за просроченные проценты - 10532 рубля 06 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 3984 рубля 16 копеек, а всего 143 192 (сто сорок три тысячи сто девяносто два) рубля 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
Председательствующий: судья                                                  = Т.А.Голова =

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать