Решение от 15 апреля 2014 года

№ 2-504/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года                                                              г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палухина Е.В. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Палухин Е.В. обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и просит включить 1/3 доли в квартире, расположенной по <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на это имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по <адрес>. Данная квартира принадлежит на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу), его умершей матери ФИО1 и его брату Палухину Д.В. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по <адрес>. Его брат Палухин Д.В. отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти матери. Других наследников нет. Истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в указанной квартире; в установленный законом срок принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принимал меры по сохранению наследуемого имущества, защищал его от посягательств или притязании третьих лиц, нес расходы по его содержанию.
 
    Истец Палухин Е.В. в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверив представлять свои интересы Полякову А.В.
 
    Представитель истца Поляков А.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нем.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, извещенного о месте и времени слушания дела, не прибыл. В отзыве на иск представитель ответчика Кориневская Е.Д. (полномочия по доверенности) не возражает против удовлетворения исковых требований в случае подтверждения истцом обстоятельств фактического принятия им наследства в установленный шестимесячный срок.
 
    Третье лицо Палухин Д.В. в судебном заседании не присутствовал, направив в суд заявление о согласии с исковыми требованиями, указав, что данное имущество он не принимал и обращаться в суд по факту принятия наследства не желает.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ – квартира, находящаяся по <адрес>, переходит в собственность ФИО1, Палухина Е.В., Палухина Д.В.. Договор мены и переход права собственности зарегистрированы в сутановленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Палухин Д.В. продал принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в квартире, а Палухин Е.В. купил у него в долевую собственность 1/3 долю в квартирепо <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю серии №... от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Палухин Е.В. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником доли в праве 2/3 общей долевой собственности в квартире, расположенной по <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии №..., выданному отделом по <адрес> управления службы ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №....
 
    В справке №... от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной <адрес>, указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти - по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по <адрес>
 
    В свидетельстве о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца Палухина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения указаны ФИО2 и ФИО1.
 
    В свидетельстве о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ родителями Палухина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (третьего лица) указаны ФИО2 и ФИО1.
 
    Согласно справке-выписке от ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрирован лишь истец Палухин Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ. Палухин Д.Е. (третье лицо) и ФИО1 (умершая) сняты с регистрационного учета в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом <адрес>.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, в частности вселение или проживание наследника в принадлежавшее наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (пункт 36).
 
    Совокупностью доказательств, собранных по делу, установлено, что наследниками умершей ФИО1 являются ее дети: ПалухинЕ.В. и Палухин Д.В., которые после смерти наследодателя своевременно, в установленный законом шестимесячный срок, не обратились к нотариусу за принятием наследства.
 
    Постановлением нотариуса <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на имя Палухина Е.В. отказано в связи с пропущенным шестимесячным сроком для принятия наследства.
 
    По сообщению нотариуса <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (по запросу суда), в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №... к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В нотариальную контору за принятием наследства после умершей ФИО1 никто кроме Палухина Е.В. не обращался. Палухин Е.В. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, как сын наследодателя. В связи с пропуском срока принятия наследства свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
 
    Согласно заявлению третьего лица Палухина Д.В.нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ года, ему известно об открывшемся наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, постоянно проживавшей до смерти по <адрес>. Палухин Д.В. указал, что имущество умершей ФИО1 не принимал и в суд за продлением срока для принятия наследства или подтверждения факта принятия наследства он не обращался и обращаться не намерен.
 
    Истцом Палухиным Е.В. в подтверждение факта принятия им наследства после умершей ФИО1 в видепринадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в которой он (истец) постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ, проживает, представлены доказательства, подтверждающие владение наследственным имуществом как своим собственным, содержание его, а именно: договор обслуживания жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квитанции об уплате за электроэнергию, за коммунальные услуги, за услуги связи. Задолженности нет.
 
    В материалах дела данные, свидетельствующие о том, что Палухин Е.В. является отпавшим наследником, отсутствуют. От своих наследственных прав к имуществу умершей ФИО1 он не отказывался; напротив, в шестимесячный срок со дня смерти матери он фактически принял наследство в виде принадлежащей ей 1/3 доли в квартире, по настоящее время несет бремя его содержания, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии в полном объеме наследства, полагавшегося ему по закону после смерти матери.
 
    Право собственности на указанную долю в квартире умершей в установленном законом порядке оформлено. Со стороны иных лиц право наследодателя и истца на спорную долю в квартире не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Исходя из вышеизложенного, совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что Палухин Е.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом умершей ФИО1, так как он принял наследство в установленный законом срок путем фактического вступления во владение и в управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно уплачивает коммунальные услуги, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии наследства.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Палухина Е.В. - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по <адрес>.
 
    Признать за Палухиным Е.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 21.04.2014г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда                                        С.А. Антропова