Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2-443/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Корниенко В.А.,
при секретаре - Писаревой Е.А.,
с участием заявителя Грибовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовой Т.Г. к ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Фокинского района г. Брянска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
установил:
Грибова Т.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1996 году, работая в ОАО «Энергозапчасть» была удостоена звания «Ветеран ОАО «Энергозапчасть».
Письмом от <дата> ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Фокинского района гор. Брянска» отказало в присвоении Грибовой Т.Г. звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что документального подтверждения награждения не подтверждено.
Грибова Т.Г. полагает отказ ГКУ Брянской области «Отдела социальной защиты населения Фокинского района гор. Брянска» незаконным и необоснованным, поскольку она была удостоена звания «Ветеран ОАО «Энергозапчасть», о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке и необходимый стаж для назначения пенсии по старости. В связи с этим просит суд признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда».
В судебном заседании Грибова Т.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Фокинского района гор. Брянска» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она работала в должности <...> с 1972 года по 1997 год, истица также работала на предприятии. В 1996 году был издан приказ о присвоение ей звания «Ветерана ОАО «Энергозапчасть», о чем была сделана запись в трудовой книжке.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Грибова Т.Г. обратилась в ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Фокинского района гор. Брянска» с заявлением о присвоении ей статуса «Ветеран труда».
Письмом ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Фокинского района гор. Брянска» № от <дата> Грибовой Т.Г. отказано в установлении статуса «Ветеран труда», поскольку последней не представлено документов, подтверждающих награждение, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «О ветеранах», запись в трудовой книжке о награждении не является основанием для установления статуса «Ветеран труда».
Считая незаконным отказ ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Фокинского района гор. Брянска» в присвоении статуса «Ветеран труда» Грибова Т.Г. обратилась в суд с указанным иском.
Проверяя законность и обоснованность исковых требований, заявленных Грибовой Т.Г., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. от 16.10.2012 года) ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Частью 4 данной статьи предусмотрено, что порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Положения «О порядке и условиях установления статуса «Ветеран труда Брянской области» и мерах социальной поддержки указанной категории граждан», утвержденному Указом Губернатора Брянской области от 04 февраля 2013 года № 100 статус «Ветеран труда Брянской области» устанавливается:
а) при выходе на пенсию гражданам, имеющим трудовой стаж не менее 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин, из числа рабочих, служащих, членов колхозов (совхозов), имеющим почетное звание Брянской области «Почетный гражданин Брянской области», Почетный знак Брянской области «Материнская слава», награжденным памятной медалью «65 лет освобождения Брянской области», памятной медалью «В честь подвига партизан и подпольщиков», Почетной грамотой Брянской области, Почетной грамотой Губернатора Брянской области, Почетной грамотой Брянской областной Думы, Почетной грамотой администрации Брянской области;
б) при выходе на пенсию гражданам, имеющим трудовой стаж не менее 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин, из числа рабочих, служащих, членов колхозов (совхозов), имеющим награды организаций (предприятий, учреждений), работа в которых подлежала государственному социальному (пенсионному) страхованию, при наличии трудового стажа в данной организации не менее 20 лет.
Как видно из материалов дела Грибова Т.Г. с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в ОАО «Энергозапчасть».
<дата> Грибовой Т.Г. было присвоено звание «Ветеран АО «Энергозапчасть».
В трудовую книжку Грибовой Т.Г. внесена запись о присвоение звания «Ветеран АО «Энергозапчасть», приказ № от <дата> (л.д. 14). Согласно архивной справки государственного архива Брянской области № от <дата> документы ОАО «Энергозапчасть» (Брянский завод энергозапчастей) на хранение в госархив не поступали (л.д. 22, 23).
О наличии у Грибовой Т.Г. необходимого стажа для назначения пенсии по старости также свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия трудовой книжки. Отсутствие приказа о присвоение истице указанного звания не является основанием для отказа в присвоение звания «Ветеран труда», поскольку из имеющихся в материалах дела архивных справок следует, что документы, подтверждающие присвоение звания Ветеран АО «Энергозапчасть» в архивном фонде отсутствуют. То обстоятельство, что данные документы не были сданы в архив на хранение, не может повлиять на реализацию права истицы на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку это является обязанностью не работника, а работодателя.
Соответствующая запись о присвоении звания «Ветеран завода АО «Энергозапчасть» внесена в трудовую книжку, подтверждается описью № ОАО «Энергозапчасть» за 1968-2010 г.г., представленной на запрос суда государственным архивом Брянской области.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные Грибовой Т.Г. документы в их совокупности подтверждают факт присвоения ей звания «Ветеран АО «Энергозапчасть» в 1996 году.
Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, суд находит иск Грибовой Т.Г. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Грибовой Т.Г. к ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Фокинского района г. Брянска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» - удовлетворить.
Признать за Грибовой Т.Г. право на присвоение звания «Ветеран труда».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Корниенко
