Дата принятия: 15 апреля 2014г.
КОПИЯ
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
при секретаре судебного заседания ЕЛИСЕЕВОЙ О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Гаджикаибову ГА о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Гаджикаибова Г.А. денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных выплатой страхового возмещения. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного истцом по риску КАСКО автомобиля Пежо (№) и автомобиля № под управлением Гаджикаибова. Виновником ДТП является Гаджикаибов, сведений о страховании автогражданской ответственности владельцев автомобиля ... не имелось и истцу не было представлено. В связи с повреждением застрахованного имущества истец выплатил его собственнику страховое возмещение в сумме .... Просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, указывая, что убытки в таком размере понесены им по вине последнего, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ....
В судебное заседание стороны не явились: истцом заявлено ходатайст-во о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает; ответчик – по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен, о рас-смотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений по суще-ству заявленных требований и доказательств в обоснование своих возраже-ний, а также доказательств уважительности причин неявки не представил.
Возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения со стороны истца не поступило. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ЗАО «...» (страхователь) автомобиль ... был застрахован истцом ООО «СК «Согласие» (страховщик) по договору добровольного страхования средств транспорта № (риск Автокаско) (л.д....).
В ... ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП – наезд автомобиля ... под управлением ответчика Гаджикаибова Г.А. на автомобиль ... и автомобиль ... В результате ДТП застрахованный истцом автомобиль ... получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Гаджикаи-бов. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и собранным по факту ДТП материалом (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поданного страхователю ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным собственником автомобиля Пежо лицом (л.д....), было выдано направление на осмотр и его автомобиль осмотрен оценщи-ком. В результате наружного осмотра установлено, что на транспортном средстве повреждены левая боковина, панель крыши, левая внутренняя облицовка боковины, левые среднее и заднее стекла боковины, обшивка панели крыши, диск и колпак заднего правого колеса (л.д....).
Стоимость ремонта транспортного средства в общей сложности составила ...
Событие дорожно-транспортного происшествия признано страховым случаем (л.д....), истец перечислил стоимость ремонта уполномоченной организации в сумме ..., тем самым выплатив страховое возмещение в указанной сумме (л.д....).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждани-на, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу указаний ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела в качестве способа возмещения вреда вправе указать возмещение причиненных убытков. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.
Гражданская ответственность владельцев автомобиля, которым в момент ДТП управлял ответчик, застрахована не была, что подтверждается фактом составления в отношении него административного материала о ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (срок действия предыдущего договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ – л.д....
Из представленных суду доказательств следует, что основания для воз-ложения на ответчика обязанности в порядке суброгации выплатить истцу разницу между суммой выплаченного страхового возмещения и полученным возмещением имеются, поскольку событие ДТП признано страховым случаем, а страховое возмещение страховщиком выплачено.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика в порядке суброгации ... являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гаджикаибову ГА в пользу Об-щества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ... в порядке суброгации и судебные расходы в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Д.М.Нигматуллина
Секретарь суда
