Решение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–545/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года г. Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Ермолиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области к Сюхину В.Г. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> (срок образования задолженности – ДД.ММ.ГГГГ) и пени в сумме <данные изъяты> (срок образования задолженности – ДД.ММ.ГГГГ) и с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления в суд.
 
    В судебное заседание представитель ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Сюхин В.Г. иск не признал, ссылаясь на пропуск налоговым органов срока на обращение в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ, Федерального закона от 29.06.2004 № 58-ФЗ, Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) решение о взыскании налога (пени) за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог (пени) за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) было предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Поскольку данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к налогоплательщику.
 
    Как следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика сложилась из недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты>, образовавшейся ДД.ММ.ГГГГ, и недоимки по пени в сумме <данные изъяты>, образовавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательства направления ответчику требований о добровольной уплате недоимок в материалах дела отсутствуют и суду не представлены, также как и не представлены налоговые декларации, документы, подтверждающие проведение проверок и, соответственно, основания начисления пени. Соответственно, не представляется возможным установить истечение срока исполнения указанных требований.
 
    Исходя из совокупности сроков, установленных статьями 70, 46, 48 и 115 Налогового кодекса Российской Федерации, срок на обращение в суд за взысканием недоимки по налогу истек в 2009 году, по взысканию пени - в 2011 году. Заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ 2014, то есть со значительным пропуском срока, который восстановлению не подлежит.
 
    Учитывая, что срок на обращение в суд является пресекательным, а основания для признания уважительными причин его пропуска отсутствуют, оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогу и пени в судебном порядке и оснований для удовлетворения ходатайства заявителя не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области к Сюхину В.Г. о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: С. С. Никитин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать