Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2-514/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Хамова ЛН к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Хамов Л.Н. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации МР «Сосногорск», в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании постановления главы администрации МО «Сосногорск» <скрытые данные> от <дата обезличена> истцу выделен земельный участок под строительство гаража. В <скрытые данные> году истцом самостоятельно за счет собственных денежных средств построен гараж. <дата обезличена> истцу был выдан технический паспорт гаража и <дата обезличена> администрацией МР «Сосногорск» присвоен адрес гаражу: <адрес обезличен> <дата обезличена> истцом получен кадастровый паспорт, выданный филиалом ГУП РК «РБТИ» г.Сосногорск на указанный гараж.
Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК с заявлением и необходимыми документами с целью проведения государственной регистрации права собственности на указанный гараж, однако ему было отказано по тем основаниям, что отсутствуют сведения о регистрации права собственности потребительского гаражного кооператива <скрытые данные> на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также отсутствуют разрешение на ввод гаража в эксплуатацию и документ подтверждающий отвод земельного участка потребительского гаражного кооператива «<скрытые данные> для строительства гаражей.
Истец Хамов Л.Н. в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации МР «Сосногорск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований истца не возражает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Коми» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав истца, третье лицо председателя ПГК «<скрытые данные> Васильева Н.Ю., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из статьи 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации МО «город Сосногорск» <скрытые данные> от <дата обезличена> «Об утверждении акта выбора и предварительном согласовании места расположения земельного участка под строительство 18-ти кирпичных гаражей в <адрес обезличен> индивидуальным застройщикам» утверждены акт выбора земельного участка площадью 0,1500 га и проект границ двух земельных участков для строительства 18-ти индивидуальных кирпичных гаражей в <адрес обезличен> <адрес обезличен> в районе ГУП «Сосногорское автотранспортное предприятие». Согласно приложению к вышеуказанному постановлению истец включен в список застройщиков индивидуальных гаражей.
Из акта № <скрытые данные> от <дата обезличена> следует, что в соответствии с постановлением главы МР «Сосногорск» от <дата обезличена> №<скрытые данные> «О порядке установления адреса объектам недвижимости», на основании постановления главы МО «Город Сосногорск» от <дата обезличена> № <скрытые данные> «Об утверждении адресного плана строений в гаражном массиве по <адрес обезличен> установлен адрес: <адрес обезличен>
Из кадастрового паспорта, выданного филиалом ГУП РК «РБТИ» <адрес обезличен> видно, что <адрес обезличен>, расположен по адресу: РК <адрес обезличен>.
Из справки председателя потребительского гаражного кооператива «<скрытые данные> № <скрытые данные> от <дата обезличена> видно, что истец является членом кооператива и ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> паевые взносы истцом выплачены полностью.
При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Хамова ЛН к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Хамовым ЛН, родившимся <дата обезличена>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2014 года.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч
