Решение от 15 апреля 2014 года

дело № 2-1937(14)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 г. г.Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Журба О.В.,
 
    при секретаре Алексеевой А.В.,
 
    с участием ответчика Еремина Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Еремину Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Центр-инвест» обратился с иском к Еремину Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ереминым Е.Н. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере <.....> руб. с установлением процентов в размере:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13,75% годовых,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15,75 % годовых,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,75 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свое обязательство по возврату кредита в обусловленный срок и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <.....> руб. из них: <.....> руб. – задолженность по уплате кредита, <.....> руб. – задолженность по уплате процентов, <.....> руб. – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, <.....> руб. – задолженность по уплате пени по просроченным процентам. Истец направил ответчику письмо уведомление о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту. Однако, требования банка исполнены не были. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и заемщиком Ереминым Е.Н. Взыскать с ответчика Еремина Е.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <.....> руб.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Центр-Инвест», Федосеенко Н.С., действующая по доверенности №,561-Д от 30.12.2013, в судебное заседание не явилась. При подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО КБ «Центр-инвест» (л.д.3).
 
    В судебном заседании ответчик Еремин Е.Н. исковые требования признал в полном объёме, о чём подал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.37).
 
    В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.
 
    В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» к Еремину Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ереминым Е.Н..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» с Еремина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <.....> руб. из них:
 
    - <.....> руб. задолженность по уплате кредита,
 
    - <.....> руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,
 
    - <.....> руб. задолженность по уплате пени по просроченному кредиту,
 
    - <.....> руб. – задолженность по уплате пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <.....> руб. Всего: <.....> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгдонской районный суд.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате.