Решение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 апреля 2014 года             г. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.,
 
    при секретаре Дзанаевой З.В.,
 
    с участием заявителя Буланова П.А., его представителя Абрамова Д.Н., по устному ходатайству
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области – Турханова А.Г., по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буланова Петра Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Папкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Буланова Петра Анатольевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Папкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Буланов П.А. обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что привлекая его к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ должностное лицо исходило из того, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 21 часов 20 минут на трассе М-5 Урал на 981км. управлял транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак № с заведомо отсутствующим страховым полисом обязательного страхования ОСАГО. В месте с тем во внимание не были приняты доводы о том, что он стал владельцем транспортного средства ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи только лишь ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 минут и он поздним вечером с места купли-продажи в <адрес> перегонял купленный автомобиль по месту своего жительства в <адрес>, где на стационарном посту «Зеленовка» был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области. Согласно ч.2 ст.4 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Таким образом, Правила дорожного движения РФ им нарушены не были.
 
    В судебном заседании заявитель Буланов П.А. его представитель Абрамов Д.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, вину в совершении административного правонарушения не признали, просили постановление по делу об административном правонарушении отменить, прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Турханов А.Г. поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Буланова П.А., просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Папкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы и оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Буланов П.А. приобрел на основании договора купли-продажи (л.д.10) транспортное средство ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 30 минут, автомашина ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, под управлением Буланова П.А. была остановлена на СП «Зеленовка» автодороги М-5 Урал. Инспектором ДПС ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Буланова П.А. за нарушением им п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, управление транспортным средством водителем с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования ОСАГО.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Папкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Буланов П.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ).
 
    Привлекая Буланова П.А. к административной ответственности инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут он управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.
 
    На основании изложенного должностное лицо ДПС ОГИБДД пришло к выводу о наличии в действиях Буланова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от 1 декабря 2007 года N 306-ФЗ).
 
    Согласно части 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (в ред. Федерального закона от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ).
 
    Определение понятия "владелец транспортного средства" дано в статье 1 Федерального закона N 40-ФЗ, согласно которой это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
 
    Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что также вытекает из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
    Поскольку договор купли-продажи между Булановым П.А. и ФИО8 на приобретение транспортного средства ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, заключен ДД.ММ.ГГГГ., владельцем указанного транспортного средства Буланов П.А. стал ДД.ММ.ГГГГ
 
    При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после возникновения права владения транспортным средством, то есть в данном случае последним днем истечения такого срока являлось ДД.ММ.ГГГГ
 
    На момент управления Булановым П.А. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №, находящимся у него в собственности, срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало его права управлять таким транспортным средством без соответствующего страхового полиса, и согласуется с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Вышеизложенное исключает наличие в действиях Буланова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Буланова П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, подлежит отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Буланова П.А. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Буланова Петра Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Папкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Буланова Петра Анатольевича – удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Папкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Буланова Петра Анатольевича – отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Буланова Петра Анатольевича прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать