Решение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-663/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
            15 апреля 2014 года                 город Чистополь
 
              Чистопольский городской суд республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    с участием истца Фазлиахметова М.М.- Мифтахова Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлиахметов М.М. к Сибгатов А.Р. о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Фазлиахметов М.М. обратился в суд с иском к Сибгатов А.Р. о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истец, управлявший автомашиной <данные изъяты>, получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Истец находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ему была проведена операция, консервативная терапия и лечение. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик Сибгатов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст.1101 ГК РФ (п.1) компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    На основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 19.10.2012г. Сибгатов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Решением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Чистопольского городского суда оставлено без изменения.
 
    Данным постановлением суда установлено, что 06.08.2012г. в 20 часов 50 минут на <адрес> Сибгатов А.Р., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №/rus, двигаясь на второстепенной дороге, не пропустил автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Фазлиахметов М.М.
 
    Истец получил телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной стенки правой глазницы, компрессионный перелом ХII грудного позвонка без неврологических нарушений, закрытый перелом ости правой лопатки, рана в правой лобно-скуловой области, теменной области справа, в правой заушной области, кровоподтек в правой орбитальной области, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок свыше 3-недель.
 
    Таким образом, в результате виновных противоправных действий ответчика здоровью истца причинен вред, он перенес физические и нравственные страдания.
 
    С учетом характера и степени страданий истца, исходя из требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подпунктов 3 и 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сибгатов А.Р. в пользу Фазлиахметов М.М. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов на представителя <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Сибгатов А.Р. в местный бюджет государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ. подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья        Гаянов А.Р.
 
    Секретарь судебного заседания        Карпова Л.С.
 
    Подлинник данного документа находится в деле № 2-663/2014 и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.
 
    Подшито и скреплено печатью    2 (два) листа.
 
    Судья
 
    Чистопольского горсуда РТ                 Гаянов А.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать