Дата принятия: 15 апреля 2014г.
№2-1030/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«15» апреля 2014 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Ивановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к ...2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
...1 обратился в суд с иском к ...2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
В обоснование своих требований указал, что ... в .... на участке автодороги с... – ... по вине ответчика ...2 произошло ДТП, в результате которого причинен вред его здоровью и имуществу.
Так, в результате ДТП истец стал инвалидом, поскольку ему был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта ..., а автомобиль - не подлежит восстановлению. Жена истца - ...6, находившаяся в качестве пассажира в автомобиле, получила телесные повреждения средней тяжести.
Ссылаясь на то, что в настоящее время является по вине ответчика инвалидом, два месяца после сложнейшей операции провел на больничной койке, а затем полгода был на реабилитации по больничному листу, который ему не оплатили, так как предприятие, на котором он работал, было реорганизовано в период его болезни, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...
...1 в судебное заседание явился, исковые требования подержал, просил удовлетворить.
...2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телеграмма (л.д.26).
Суд, выслушав ...1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно абз.2 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что ... в ... на участке автодороги ... – ... водитель автомобиля марки ... ...2, двигаясь со стороны с/х Темерницкий в направлении ..., в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ не избрала безопасную скорость движения с учетом особенностей дорожных и метеорологических условий, правым передним колесом захватила край обочины, не справилась с управлением, затем выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем ... под управлением ...1, которому в результате ДТП согласно заключению эксперта № от ... были причинены телесные повреждения в виде: тупой ... Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.5), заключением эксперта № (л.д.6-7), заключением эксперта № (л.д.32-36).
По факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ...2 было возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ... (л.д.9).
Постановлением следователя Следственного Отдела ОМВД России по ... ...7 от ... уголовное дело № в отношении ...2 по пункту, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УК РФ, прекращено вследствие акта об амнистии (л.д.28-30).
В связи с полученными в ДТП травмами истец проходил лечение с ... по ... года, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д.38-43).
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью жены истца был причинен вред средней тяжести.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, истцу причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания.
Исходя из степени и характера нравственных и физических страданий истца, характера повреждений, принципов разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ...2 в пользу ...1 сумму компенсации морального вреда в размере ....
Учитывая, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ...2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст.151 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...1 к ...2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.
Взыскать с ...2 в пользу ...1 компенсацию морального вреда в ....
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ...2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
