Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело №2-79/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.,
при секретаре Щегловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Заводского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Заводского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края, ФИО2 о признании за ними права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Требования обосновали тем, что проживают в указанной квартире, которая ранее принадлежала госплемконезаводу «Алтайский».
Квартира была безвозмездно передана в совместную собственность им и их детям ФИО1 и ФИО2, о чем был составлен договор №4 от 20.01.1993 о передаче жилья в собственность, зарегистрированный в администрации Заводского сельсовета 20.01.1993. Однако в данном договоре, заключенным с истцами, указано, что квартира передана в собственность четырех человек, но не указаны их данные. Кроме того, договор подписан только Корчагиной Н.Н. ФИО1 умер 16.09.2007. ФИО2, как участник указанного договора, в настоящее время, не желает признавать за собой право собственности на свою долю в квартире. ОАО «Конный завод «Алтайский», являющийся правопреемником госплемконезавода «Алтайский», ликвидировано.
В настоящее время по указанным причинам признать право собственности на квартиру они могут только в судебном порядке.
Истцы и ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании договора о передаче жилья в собственность от 20.01.1993 Корчагину В.А. и Корчагиной Н.Н. с учетом четырех членов семьи госплемконезаводом «Алтайский» передана в собственность <адрес> в <адрес>.
Из постановления директора госплемконезавода «Алтайский» от 04.12.1992 следует, что решено передать указанную квартиру в собственность Корчагину В.А., Корчагиной Н.Н., Кочагину А.В. и Корчагину А.В.
Согласно справкам администрации Заводского сельсовета <адрес> по состоянию на 1993 год в квартире по адресу: <адрес> проживали указанные в постановлении лица, в настоящее время проживают истцы.
Корчагин В.А. и Корчагина Н.Н. состоят в браке.
Согласно архивной справке госплемконезавод «Алтайский» был переименован в 2000 году в ТОО «Конный завод «Алтайский», в 2007 в ОАО «Конный завод «Алтайский».
В 2009 году ОАО «Конный завод «Алтайский» ликвидировано вследствие банкротства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу ст. ст. 2-7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», наниматель вправе приобрести в собственность занимаемое жилое помещение государственного или муниципального фонда. Передача оформляется договором, который подлежит регистрации в местной администрации.
Однако, по причине неотработанности механизма, в 1992-1994 годах такие договоры не составлялись, либо заключались не со всеми лицами занимающими жилое помещение. Суд полагает, что данное обстоятельство не может служить основанием для ущемления прав граждан. Поскольку в договоре указано, что спорное жилое помещение передается на семью в составе 4 человек, то суд приходит к выводу, что квартира была передана в собственность всех лиц, указанных в постановлении.
Согласно ст.244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашениями всех ее участников, доли считаются равными.
ФИО1 умер 16 сентября 2007г., что подтверждается свидетельством о его смерти.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону Корчагина А.В. являются его родители Корчагин В.А. и Корчагина Н.Н.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти Корчагина А.В., в нотариальную контору обратилась его мать Корчагина Н.Н. за выдачей свидетельства о праве на наследство на денежные средства.
Истец Корчагин В.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение квартирой, проживает в ней, принял меры по ее сохранности, производит расходы на ее содержание.
Ответчик Корчагин А.В. не желает приобретать право собственности на квартиру.
На основании изложенного, учитывая, что ответчики иск признали, истцы определили доли в праве собственности на квартиру по соглашению между собой, суд полагает возможным требования истцов удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Т.А. Ромашова
