Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2-724/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
с участием ответчика Белова И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олексюка В.М. к Белову И.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Олексюк В.М. обратился в суд с иском к Белову И.Г. о взыскании по договору займа денежной суммы в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он с Беловым И.Г. заключил договор займа на сумму 70 000 рублей сроком на один месяц, то есть до 17 января 2011 года. Согласно договору займа в случае не возврата суммы займа заемщик обязался выплатить проценты в размере 8% ежемесячно. В установленный договором срок Белову И.Г. сумму займа не вернул.
Истец Олексюк В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Белов И.Г. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белов И.Г. взял у Олексюка В.М. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на один месяц; в случае не возврата суммы займа ответчик обязался выплатить истцу 8% от суммы займа ежемесячно до дня погашения долга.
Получение Беловым И.Г. от Олексюка В.М. денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства по договору займа и неустойка за просрочку возврата суммы долга по настоящее время Беловым И.Г. Олексюку В.М. не возвращены.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом в установленный срок не исполнил, расчет суммы долга и неустойки, подлежащих взысканию с ответчика, сомнений у суда не вызывает, исковые требования о взыскании с Белова И.Г. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> и неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска Беловым И.Г. занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Суд находит, что признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным признание иска принять, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белова И.Г. в пользу Олексюка В.М. сумму займа в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская
Справка: решение не обжаловалось и вступило в законную силу 16.05.2014 г.
