Дата принятия: 15 апреля 2014г.
№ 2-865/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Радионовой С.А.,
с участием истца Даниловой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой М.Ю. к Данилову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Данилова М.Ю. обратилась с иском к Данилову Ю.А., указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> данная квартира куплена до заключения брака с ответчиком, брак расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из указанной квартиры, однако сняться добровольно с регистрационного учета не желает. Истец просит суд признать Данилова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, пояснила, что Данилов Ю.А. в настоящее время членом ее семьи не является, своих вещей в квартире не имеет, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, регистрация ответчика в квартире влечет для нее дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств не заявлял, возражений не представил.
На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.Е.Ю.., дала показания аналогичные пояснениям истца.
Выслушав истца, свидетеля, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.09.1996 истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:<адрес> (л.д. ).
По указанному адресу зарегистрированы: истец Данилова М.Ю., ответчик Данилов Ю.А. (л.д. ).
Согласно записи акта о заключении брака истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
ДД.ММ.ГГГГ брак Даниловой М.Ю. и Данилова Ю.А. прекращен (л.д. ).
После расторжения брака ответчик по указанному адресу не проживает, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, бремя содержания квартиры не несет, своих вещей по указанному адресу не имеет, имеет постоянное место жительство в ином жилом помещении, адрес которого истцу не известен. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Данилов Ю.А. добровольно сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке отказывается, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском.
В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 31 Жилищного кодекса РФ указывает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу вышеуказанных законоположений к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из заявления истца, а также ее пояснений в судебном заседании следует, что регистрация ответчика в ее квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
При установленных обстоятельствах, подтвержденных показаниями свидетеля, оцененными в совокупности с другими доказательствами, оснований для сохранения права пользования за Даниловым Ю.А. спорным жилым помещением не имеется.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления согласно нормативам отчислений, установленным статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Даниловой М.Ю. удовлетворить частично.
Признать Данилова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Данилова Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Данилова Ю.А. в пользу Даниловой М.Ю. судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.
Судья Л.Ю. Калгина
Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина
