Решение от 15 апреля 2014 года

Дело №2-1055/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года г.Барнаул
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мансуровой Г.Ж.
 
    при секретаре Ивановой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черешнева В.И. к Никанорову С.А. о признании права собственности на маломерное судно,
 
у с т а н о в и л:
 
    Черешнев В.И. обратился в суд с иском к Никанорову С.А. с требованием о признании права собственности на моторную лодку «<данные изъяты>» Д/М/Г выпуска, заводской номер корпуса №, пассажировместимостью <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
 
    Требования истец обосновал тем, что в Д/М/Г купил у ФИО указанную лодку, которая принадлежала Никанову С.А.. Договор купли-продажи не оформляли. С Д/М/Г он открыто и непрерывно владеет лодкой. В Д/М/Г он обратился в Федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по/адрес/» с заявлением о регистрации права собственности на указанное судно. Ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет ему реализовать свои права как собственника лодки.
 
    В судебном заседании истец Черешнев В.И. настаивал на удовлетворении иска.
 
    Ответчик Никаноров С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что спорная лодка была приобретена <данные изъяты> ФИО, которая умерла Д/М/Г. Лодка была куплена вместе с <данные изъяты> для него. Он всего лишь <данные изъяты> раза пользовался лодкой, а потом продал её истцу в Д/М/Г. Истец открыто и непрерывно владеет лодкой с Д/М/Г.
 
    Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по /адрес/», действующая по доверенности Анохина Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец с Д/М/Г открыто, непрерывно владеет движимым имуществом моторной лодкой «<данные изъяты>» Д/М/Г выпуска, заводской номер корпуса №, пассажировместимостью <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным признать право собственности Черешнева В.И. на моторную лодку «<данные изъяты>» Д/М/Г года выпуска, заводской номер корпуса №, пассажировместимостью <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Черешнева В.И. к Никанорову С.А. о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить.
 
    Признать право собственности Черешнева В.И. на моторную лодку «<данные изъяты> Д/М/Г выпуска, заводской номер корпуса №, пассажировместимостью <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий Г.Ж. Мансурова
 
    Решение вступило в законную силу 16 мая 2014 года.