Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 12-199/14
Р Е Ш Е Н И Е
15 апреля 2014 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Киридона Р.В. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора дорожно-патрульной службы СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Киридон Р.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На указанное постановление Киридоном Р.В. принесена жалоба, в которой он просит его отменить в связи с отсутствием в его действиях события вменяемого ему административного правонарушения, а также незаконным изъятием инспектором дорожно-патрульной службы свидетельства о регистрации транспортного средства и государственного регистрационного знака.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Киридона Р.В., поддержавшего жалобу по изложенным основаниям, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных вышеназванным постановлением, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
На основании пункта 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в силу части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <данные изъяты> Киридон Р.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>», не зарегистрированным в установленном порядке.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и Киридоном Р.В. при рассмотрении дела не оспаривались.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В этой связи для привлечения Киридона Р.В. к административной ответственности наряду с установлением факта несоблюдения им установленных Правилами дорожного движения и Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ограничений необходимо установить виновность его действий.
Из материалов дела видно, что регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты> были отменены ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, доказательств ознакомления Киридона Р.В. с результатами указанной проверки, равно как и доказательств направления в его адрес какого-либо уведомления об аннулировании регистрации транспортного средства, административным органом при вынесении постановления и при рассмотрении дела в суде не представлено.
Учитывая, что в деле отсутствуют доказательства наличия у Киридона Р.В. возможности для регистрации транспортного средства, то есть не установлена субъективная сторона вменяемого ему административного правонарушения, характеризуемая виной в форме умысла, прихожу к выводу о незаконности вынесенного постановления и его отмене в связи с отсутствием в действиях Киридона Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.
Поскольку аннулирование регистрации принадлежащего Киридону Р.В. транспортного средства было произведено на основании заключения служебной проверки должностного лица УМВД России по Сахалинской области, которое в настоящее время является действующим и Киридоном Р.В. не оспорено, оснований для возврата ему изъятого свидетельства о регистрации транспортного средства и государственного регистрационного знака не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление инспектора дорожно-патрульной службы СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу о привлечении Киридона Р.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии решения.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша
