Решение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Безенчук 15 апреля 2014г.
 
        Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
 
    при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стрелкиной ФИО10 к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ) о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
        Стрелкина ФИО11 обратилась в суд с иском к КУМИ о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.
 
        КУМИ письменно ходатайствовало перед суд о рассмотрении дела без участия своего представителя, принять по делу законное решение.
 
        Третьи лица ФИО12 М.Н. и ФИО13 И.Н. также письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают исковое заявление Стрелкиной ФИО14 и отказываются от причитающихся им долей в наследстве ФИО15.
 
        С учетом мнения представителя Истца – ФИО16 А.А., действующего на основании доверенности, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Суд, заслушав представителя Истца ФИО17 А.А. в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. председателем Дачкома ФИО18 выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Площадь земельного участка по свидетельству составляет <данные изъяты> га.
 
        ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., не оформив в установленном законом порядке право собственности на предоставленный ему земельный участок, что в настоящее время препятствует его наследникам вступить в наследство в отношении спорного земельного участка.
 
        ФИО2 при жизни составил завещание, согласно которому все свое имущество он завещает Стрелкиной ФИО19., что подтверждается материалами наследственного дела №.
 
        Стрелкина ФИО20 вступила в наследство после смерти своего супруга и часть наследства в виде ? доли в праве собственности на транспортное средство и ? доли в праве собственности на ? часть жилого дома.
 
        Спорный земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, не включался и никто в наследство на указанный земельный участок не вступал.
 
        Как следует из заявлений ФИО21 М.Н. и ФИО22 И.Н., они, как наследники умершего по закону, от причитающихся им долей в наследстве ФИО23 отказываются в пользу <данные изъяты> – Истца по делу.    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Из изложенного следует, что, поскольку земельный участок выделялся ФИО2, и его право на указанный земельный участок никем не оспаривается, то он подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
 
        Судом установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №.
 
        Согласно материалам межевания, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., местоположения границ земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков, представленный суду межевой план соответствует требованиям законодательства РФ, предъявляемым к межевым планам.
 
        Решением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку присвоен предварительный адрес: <адрес>
 
        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что у Стрелкиной ФИО24, как наследницы по завещанию, возникло право собственности на спорный земельный участок, и ее требования, как обоснованные, подлежат удовлетворению полностью.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО25.
 
        Признать за Стрелкиной ФИО27 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 15.04.2014г.
 
    СУДЬЯ______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать