Решение от 15 апреля 2014 года

                              Дело № 12-***/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Калининград                              «15 апреля 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,
 
    при секретаре Арешкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шецко А.С. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Шецко А.С., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на <адрес> Шецко А.С., управляя автомобилем марки «Ауди», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, требований дорожного знака 6.4 «Место стоянки», знака дополнительной информации 8.17 «Инвалиды», горизонтальной дорожной разметки 1.24.3, указывающих на то, что действие знака 6.4 распространяется только на автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид», осуществил стоянку автомобиля в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в связи с чем, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Шецко А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что дорожные знаки 6.4, 8.17 находились на расстоянии одного парковочного места от места стоянки его автомобиля, и не имели указания зоны действия этих знаков, то есть распространялись на место расположения непосредственно перед знаком либо на места с разметкой 1.24.3. Горизонтальная дорожная разметка 1.24.3 на парковочном месте, где он припарковал свой автомобиль, отсутствовала, следовательно это место не было обозначено как место стоянки транспортных средств инвалидов. Просил постановление инспектора отменить.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу полностью поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он видел как водитель Шецко А.С. припарковал свой автомобиль марки «Ауди» на место стояки транспортных средств инвалидов, после чего им в отношении Шецко А.С. был составлен протокол об административном правонарушении. Действительно на данном парковочном месте дорожная разметка 1.24.3 была практически стерта, однако имелись дорожные знаки 6.4 «Место стоянки», 8.17 «Инвалиды», требования которых водитель не выполнил.
 
    Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление подлежащим отмене, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Места, отведенные для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначаются дорожным знаком 6.4 «Место стоянки», знака дополнительной информации 8.17 «Инвалиды», горизонтальной дорожной разметкой 1.24.3.
 
    Согласно материалам дела водитель Шецко А.С. при управлении автомобилем марки «Ауди», гос.рег.знак №, разместил транспортное средство на стоянке на расстоянии одного парковочного места от места стоянки, обозначенном дорожными знаками 6.4 «Место стоянки», 8.17 «Инвалиды».
 
    Указания на то, что действие дорожных знаков 6.4 «Место стоянки», 8.17 «Инвалиды» распространяется более, чем на данное парковочное место, где установлены данные знаки, не имеется, поскольку отсутствует знак дополнительной информации 8.2.6 "Зона действия" Приложения 1 к ПДД РФ, указывающую зону действия знака 6.4, следовательно данные дорожные знаки имеют распространение только на одно парковочное место, где они установлены, либо на места стоянки с горизонтальной дорожной разметкой 1.24.3.
 
    Место стоянки автомобиля марки «Ауди» горизонтальной дорожной разметкой 1.24.3 не обозначено, следовательно, оснований считать, что данное место является местом стоянки транспортных средств инвалидов не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что в действиях Шецко А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, и производство по делу в отношении Шецко А.С. подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от ДД.ММ.ГГГГ № о признании Шецко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей отменить.
 
    Производство по административному делу в отношении Шецко А.С. по ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента его вручения.
 
    Судья: