Решение от 15 апреля 2014 года

дело №2-114/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года с. Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
 
    при секретаре Бухалдаеве Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санджиева Алексея Николаевича к Басанговой Валентине Шукряевне о взыскании сумы долга и процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Санджиев А.Н. обратился в суд к Басанговой В.Ш. с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Басангова В.Ш. взяла у него в долг № рублей с условием уплаты № ежемесячно 21 числа каждого месяца, в случае инфляции обязалась вернуть долг по курсу доллара на ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку. Однако до настоящего времени свои обязательства по расписке она не исполнила, не возвратила основной долг и проценты. От дачи объяснений уклоняется. Просит суд взыскать с Басанговой В.Ш. сумму основного долга в размере № рублей и проценты в сумме №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
 
    В судебном заседании истец Санджиев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Басангова В.Ш. в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в части взыскания оплаты основного долга в сумме № и в части оплаты процентов в сумме №. С требованиями о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска не согласилась.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежатудовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму) займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как видно из материалов дела, долговой расписки - документа, подтверждающего наличие у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства, ДД.ММ.ГГГГ Басангова В.Ш. получила у Санджиева А.Н. в долг № рублей с условием уплаты № в месяц от полученной суммы 21 числа каждого месяца.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик Басангова В.Ш. сумму долга и проценты не вернула, что ответчиком не оспаривается и подтверждается признанием исковых требований. Условие о выплате № ежемесячно от суммы займа и подлинность указанного документа ответчиком также не отрицаются. Обязательство Басанговой В.Ш. выплачивать проценты от полученных денежных средств, свидетельствуют о том, что эти средства были ею ранее получены.
 
    Таким образом, суд установил, что между Басанговой В.Ш. и Санджиевым А.Н. был заключен договор займа. Согласно которому Басангова В.Ш. получила от Санджиева А.Н. деньги в размере № с условием уплаты № ежемесячно.
 
    Между тем в долговой расписке не определена дата возврата долга.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Исковые требования Санджиев А.Н. к Басанговой В.Ш. предъявил ДД.ММ.ГГГГ. Эту дату и следует определять как окончание срока договора.
 
    Таким образом, сумма долга по договору займа заключенного между Санджиевым А.Н. и Басанговой В.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе № рублей сумма основного долга и проценты в сумме № (№ за ДД.ММ.ГГГГ, № за 12 месяцев 2013 года, № за ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В судебное заседание ответчиком Басанговой В.Ш. подано заявление о признании иска.
 
    Признание иска ответчиком отражено в письменной форме и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Таким образом, суд считает необходимым принять указанное признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Санджиева А.Н..
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как видно из квитанции, имеющейся в материалах дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере №.
 
    В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере № рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Санджиева Алексея Николаевича к Басанговой Валентине Шукряевне о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Басанговой Валентины Шукряевны в пользу Санджиева Алексея Николаевича сумму долга в размере № (№) рублей, в том числе № (№) рублей основной долг, № (№) рублей проценты.
 
    Взыскать с Басанговой Валентины Шукряевны в пользу Санджиева Алексея Николаевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № (№) рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий судья Ю.А. Чумаков