Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Копия
Дело № 2-424/2014 г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 года Володарский районный суд города Брянска
в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Елисееве Д.А.,
с участием истица ФИО2, представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа <адрес> ФИО3 и ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа <адрес> включить в страховой стаж годы работы на Украине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.; произвести перерасчет пенсии с включением в трудовой стаж годы работы на Украине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.; произвести расчёт недополученной суммы пенсии за годы, истекшие после неправильного начисления пенсии; произвести выплату недополученной суммы пенсии за годы, истекшие после неправильного начисления пенсии. Взыскать с ответчика в его пользу в счёт компенсации нанесённого ему морального ущерба и понесенные им судебные расходы в сумме <сведения исключены> рублей.
В судебном заседании ФИО2 уточнил исковые требования, просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа <адрес> включить в страховой стаж годы работы на Украине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.; произвести перерасчет пенсии с включением в трудовой стаж годы работы на Украине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.; произвести расчёт недополученной суммы пенсии за годы, истекшие после неправильного начисления пенсии; произвести выплату недополученной суммы пенсии за годы, истекшие после неправильного начисления пенсии. Взыскать с ответчика в его пользу в счёт компенсации нанесённого ему морального ущерба сумму <сведения исключены> рублей, понесенные им судебные расходы в сумме 200 рублей.
Пояснил, что, после вынужденного выезда из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он жил и работал в <сведения исключены>, ФИО1 гражданство не менял. При начислении пенсии Управлением ПФР <адрес> не были включены в трудовой стаж годы работы на Украине после <сведения исключены> года, что уменьшило размер его пенсии. На его обращение ответчик указывал, что для включения в страховой стаж периода работы после ДД.ММ.ГГГГ. необходимо подтвердить уплату страховых взносов ОАО НИИ «Поиск» (предприятие, где он работал в Украине) в Пенсионный фонд России либо в соответствующие органы Украины. Требуемая справка была предоставлена, однако ответчик отказал включать период работы после ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, т.к. ОАО НИИ «Поиск» зарегистрировано на территории <сведения исключены> и на лицевой счёт в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации страховые взносы не зачислялись.
Истец считает, что действиями ПФ <адрес> ему был причинен моральный вред, т.к. действия ответчика сформировали устойчивое восприятие безысходности ситуации, вызвали чувства отчужденности и незащищенности от незаконных действий, невозможности защитить свои нарушенные права. Из-за постоянного нервного напряжения у него возникла ишемическая болезнь сердца, которая в настоящее время прогрессирует.
Представители ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа <адрес> ФИО3 и ФИО4 иск не признали, указав, что спорные периоды трудовой деятельности, заявленные истцом в иске, имеют значение лишь для определения права на пенсию, но на размер пенсии это не влияет. По соглашению стран СНГ от <сведения исключены> года подлежат включению периоды работы в трудовой стаж лиц, осуществляющих трудовую деятельность на территории СНГ. После <сведения исключены> года в расчет пенсии включались лишь страховые платежи работодателей, которые производили данного вида отчисления в пенсионный фонд РФ. В данной ситуации таких отчислений не происходило. Не может быть удовлетворении требование истца о выплате недополученной части пенсии ввиду отсутствия оснований для перерасчета. Заявленные истцом моральный вред не может быть удовлетворен ввиду того, что сотрудниками управления своевременно давались ответы на все письменные заявления ФИО2
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживает в <адрес>. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа <адрес> ему выплачивается пенсия по старости, назначенная ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал на территории <сведения исключены> в ОАО НПП «Поиск». При назначении пенсии в стаж истца был включен не весь вышеуказанный период, а только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<сведения исключены>).
ФИО2 считает, что пенсионный орган необоснованно отказал ему включить в страховой стаж период работы на Украине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. и произвести перерасчет пенсии с учетом этого периода, ссылаясь на Соглашение СНГ "О гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" от ДД.ММ.ГГГГ и решение Экономического Суда СНГ №.... «О толковании применения пункта 2 статьи 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствие с п.2 ст.10 Федеральнорго закона «О трудоваых пенсиях РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации
Согласно правительственному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" и Распоряжению Правления ПФР «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств – республик бывшего СССР» от ДД.ММ.ГГГГ №99р, периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ, имевшие место на территории государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы страны, на территории которой происходила работа. Указанный факт подтверждается справкой компетентных органов названного государства об уплате взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо социальное страхование.
Согласно действующему пенсионному законодательству (п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», оценка пенсионных прав застрахованных лиц для определения расчетного размера трудовой пенсии производится по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в стаж для исчисления размера пенсии включаются периоды работы по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, при осуществлении работы после ДД.ММ.ГГГГ производится расчет пенсии с учетом поступивших в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица страховых взносов. Стаж после ДД.ММ.ГГГГ учитывается исключительно при определении права на назначение пенсии.
Поскольку ОАО НПП «Поиск» зарегистрировано на территории Украины и осуществляют уплату взносов в пенсионный фонд <сведения исключены>, на индивидуальный лицевой счет истца в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации страховые взносы не зачислялись, основания для перерасчета размера пенсии в связи с осуществлением работы после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Соглашение стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (ст. 6) предусматривает, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Настоящее соглашение применяется только в случаях, им предусмотренных, и расширительному толкованию не подлежит.
Таким образом, стаж работы на территории <сведения исключены> должен засчитываться только для установления права на пенсию.
Назначение и выплата Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа <адрес> пенсии по старости ФИО2 свидетельствует о том, что право истца на пенсию установлено и никем не нарушено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований включения спорного периода работы истца на территории <сведения исключены> в страховой стаж для перерасчета размера пенсии не имеется. В связи с чем, исковые требования ФИО2 о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете пенсии, а соответственно компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
Председательствующий судья подпись А.М.Родионова
Копия верна: судья
Секретарь судебного заседания ФИО6
