Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Гражданское дело № 2-820/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 года
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре Шинкоренко С.Ю.
с участием представителя истца по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к КПК <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2013 года между ними ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений. В соответствии с договором ФИО2 передал КПК <данные изъяты> 1 000 000 руб., с условием возврата указанной суммы и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 19% годовых на срок до 24 июня 2014 года. В связи с досрочным расторжением договора, истец просил взыскать оставшуюся сумму основного долга с причитающимися процентами в сумме 524169 руб.31 коп., пени за просрочку возврата денежных средств в размере 17667 руб.21 коп..
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование сослался на доводы и основания искового заявления.
Истец ФИО2, представитель ответчика КПК <данные изъяты> в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
24.06.2013 года между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом <данные изъяты> был заключен договор передачи личных сбережений № 32, согласно которому последнему переданы денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок до 24 июня 2014 года, с условием возврата основной суммы и процентов в размере 19 % годовых.
В соответствии с п.5.1 договора, пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее письменное уведомление.
Согласно п.5.2, п.5.3 договора в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по настоящему договору подлежит погашению в течении 7 рабочих дней со дня получения Кооперативом соответствующего требования пайщика.
В случае досрочного расторжения настоящего договора проценты за использование личных сбережений устанавливаются в размере 6 % годовых.
В силу п.6.2 договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе просрочки возврата суммы личных сбережений по требованию пайщика (п.5.3) и/или просрочки уплаты процентов, Кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ч.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 потребовал досрочного возврата денежных средств внесенных им по договору передачи личных сбережений и уплаты процентов.
До настоящего времени это требование в полном объеме не исполнено.
Как видно из представленного истцом расчета, в связи с неисполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами в сумме 524169 руб. 31 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 17667 руб.21 коп.
Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями договора передачи личных сбережений, с учетом возвращенных ответчиком денежных средств.
Суд соглашается с приведенным истцом расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с законом, исходя из действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – 8,25%, с учетом допущенного ответчиком периода просрочки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8618 рублей 36 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами в сумме 524 169 рублей 31 копейки, пени в размере 17667 рублей 21 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8618 рублей 36 копеек, а всего 550 454 (пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 88 копейки.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Солдаткина
