Дата принятия: 15 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
15 апреля 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Кузиной Н.Н.
при секретаре - Пестряковой Ю.А.,
рассмотрев жалобу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 12.03.14г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 12.03.14г. ООО «ПЖРТ Куйбышевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В апелляционной жалобе ООО «ПЖРТ Куйбышевский» просит постановление мирового судьи от 12.03.14г. отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» Ш, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» Государственной жилищной инспекцией Самарской области было вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений в содержании жилого дома № <адрес>. Согласно данному предписанию они в срок до 13.01.14г. должны устранить разрушение железобетонных плит козырьков подъездов № 1,2 указанного дома, а также разрушение железобетонных плит балконов квартир 6,41,56,64,68. Протоколом ГЖИ Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» привлечено к административной ответственности, поскольку в срок не устранили выявленные нарушения. Однако мировым судьей не было учтено, что данный вид разрушений необходимо устранять при капитальном ремонте жилого дома, который проводится за счет собственников на основании решения общего собрания собственников помещений в жилом доме. На момент составления протокола об административном правонарушении указанное решение отсутствовало. Следовательно, у ООО «ПЖРТ Куйбышевский» отсутствовала реальная возможность для выполнения предписания в срок. Кроме того, работы по ремонту козырьков подъездов уже ведутся. А работа по ремонту балконов запланированы на 2104г. при проведении капитального ремонта. Поэтому они просят постановление мирового судьи от 12.03.14г. отменить и производство по делу прекратить.
Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Государственной жилищной инспекции Самарской области.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно ст. 162 ЖК РФ управляющая организация за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и лицам, пользующимися помещениями в этом доме.
Мировой судья пришла к правильному выводу о доказанности вины ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты меры по их соблюдению.
Судом установлено, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» не выполнило требования Государственной жилищной инспекции Самарской области в установленный срок.
Суд не принимает во внимание доводы жалобы о том, что указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ разрушения устраняются при капитальном ремонте по решению собственников помещений в многоквартирном доме.
Эти доводы являются голословными и необоснованными, поскольку заявителем не было представлено доказательств о принятии мер для исполнения предписания ГЖИ и невозможности исполнения данного предписания.
Кроме того, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ремонт железобетонной плиты балконов, козырьков подъезда должен осуществляться управляющей компанией жилого дома путем проведения текущих ремонтных работ по мере выявления с целью недопущения их разрушения.
Также мировой судья пришла к правильному выводу о том, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» располагало реальной возможностью исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 12.03.14г. о привлечении ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» – без удовлетворения.
Судья
