Дата принятия: 15 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ Дело №2-193(2014)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» апреля 2014 года г. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
при секретаре Галкине А.П.,
с участием ответчика Прищепа Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Прищепа Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратилась в банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 150000 рублей, между ним и Прищепа Т.Ю. был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 36,3941% годовых.
Прищепа Т.Ю. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 182030 рублей 38 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящая из просроченной задолженности по кредиту в размере 98670 рублей 10 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 32390 рублей 28 коп., просроченного кредита в размере 29825 рублей 50 коп., просроченных процентов в размере 21144 рублей 50 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Прищепа Т.Ю. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 182030 рублей 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 рублей 61 коп.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, и, ссылаясь на те же обстоятельства, просил суд также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Прищепа Т.Ю., представил суду заявление об уточнении исковых требований.
В судебном заседании ответчик Прищепа Т.Ю. уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что требования ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, представила суду соответствующее заявление.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
В соответствии с положениями ст.ст.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратилась в банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 150000 рублей, таким образом между ООО «Русфинанс Банк» и Прищепа Т.Ю. был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 36,3941% годовых.
В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
Согласно п. 3.4. клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не меньше суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее указанной в нем даты.В соответствии с п. 6.1 в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств (в том числе невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением Прищепа Т.Ю. ежемесячных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 182030 рублей 38 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., состоящая из просроченной задолженности по кредиту в размере 98670 рублей 10 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 32390 рублей 28 коп., просроченного кредита в размере 29825 рублей 50 коп., просроченных процентов в размере 21144 рублей 50 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Ответчиком Прищепа Т.Ю. не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору.
На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, так как факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ст. 173, п. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком суд разъясняет ему последствия признания иска, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчиком подписано письменное заявление указанием на разъяснение ему последствий признания иска, которое приобщено к материалам дела.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Прищепа Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Факт нарушения ответчиком кредитных обязательств нашел свое подтверждение в судебном процессе, в связи с чем, суд находит требование ООО «Русфинанс Банк» к Прищепа Т.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4840 рублей 61 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4840 рублей 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Прищепа Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Прищепа Т.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 182030 рублей 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 рублей 61 коп.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Прищепа Т.Ю. – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Бурчак
