Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Колдашовой Г.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО2 завещания не составила. В установленный законом срок, она – ФИО5, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако оформить право собственности, в порядке наследования на дом, не смогла, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.
Считая, что она, истица ФИО5, фактически приняла наследство после смерти матери, однако во внесудебном порядке оформить это наследство не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.
Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Также не явился в судебное заседание и представитель истицы ФИО5, по доверенности, - ФИО9. О рассмотрении дела извещен. Причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика – администрации <адрес>- ФИО7, действующая на основании доверенности, решение по данному делу отнесла на усмотрение суда, пояснив при этом, что спорное имущество не является муниципальной собственностью.
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не имеют.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть данное дело, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно архивной справке, выданной филиалом ГУПТИ <адрес> и <адрес>, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> - не зарегистрировано.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено, и данные факты подтверждены документами, имеющимися в материалах дела, что:
-ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО5 – ФИО2. Данный факт подтверждается свидетельством о его смерти серии <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>;
- на случай своей смерти ФИО2 завещание не оставила;
- после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью –37,30 кв.м., в том числе жилой площадью – 21,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
-истица ФИО5 является родной дочерью умершей - ФИО2.
Согласно справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № № на день смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ней проживал сын – ФИО3, <данные изъяты> года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № №, ФИО3, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал один.
Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 37,30 кв.м., в том числе жилая- 21,60 кв.м., инвентарный номер: №
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Согласно сообщения нотариуса <адрес> и <адрес>, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> года рождения, было заведено наследственное дело №. Заявления о принятии наследства по закону поданы ДД.ММ.ГГГГ детьми наследодателя — ФИО3, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, и ФИО5, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО5 подано ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя ФИО4, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы в одной третьей доле на имя ФИО3, и в двух третьих долях на имя ФИО5: 1. на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и денежную компенсацию, 2. на сумму недополученной ежемесячной денежной выплаты - ДД.ММ.ГГГГ по реестрам № После смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <данные изъяты> года рождения, наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведено не было.
ФИО5, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти матери.
Из представленных документов установлено, что истица ФИО5 не только обратилась, в установленный законом срок, к нотариусу за принятием наследства, но и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства.
Суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истицей ФИО5 право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери – ФИО2.
Суд не находит оснований для того, чтобы указать в решении площадь земельного участка, на котором расположен жилой <адрес>.
Предметом судебного разбирательства по исковому заявлению ФИО5 является только жилой дом, который входит в наследственную массу после смерти матери истицы ФИО5 – ФИО2. Вопрос относительно того, входит ли в наследство земельный участок, на котором расположен жилой дом, истицей ФИО5, не ставится, и в судебном заседании не рассматривается, следовательно, у суда нет оснований указывать в решении суда площадь земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, поскольку данный вопрос не являлся предметом исследования при рассмотрении данного искового заявления ФИО5, и суду не были представлены доказательства, подтверждающие, что в фактическом пользовании умершей ФИО2 находился земельный участок, площадью именно <данные изъяты> кв.м., поскольку при постановке на кадастровый учет, границы земельного участка с владельцами смежных земельных участков – не согласовывались.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности, в порядке наследования, после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес>, общей площадью – 37,30 кв.м., в том числе жилой площадью – 21,60 кв.м., по адресу: <адрес> номер №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Г.И. Колдашова
