Решение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-166/2014                                15 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А,
 
    при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Султанова Р.А.,
 
    представителя МО МВД России «Березниковский» гр.М.Г.,
 
    рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по ул. Преображенского, 17, в г. Березники жалобу Султанова Р.А. на постановление начальника полиции МО МВД России «Березниковский» гр.М.О. от 24.01.2014 года, которым он Султанов Р.А., ....., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника полиции МО МВД России «Березниковский» гр.М.О. от 24 января 2014 года Султанов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, выразившегося в том, что 21.01.2014 года Султанов Р.А., являясь владельцем гражданского оружия №, в нарушение главы 8 п. 67 Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 года №, нарушил срок продления разрешения №, которого истекал 23 января 2014 года.
 
        01.04.2014 года Султанов Р.А. подал на указанное постановление жалобу, в которой просил постановление отменить, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия истекал 23.01.2014 года. Кроме того, в жалобе Султанов указал, что он, не являясь должностным лицом полиции, не обязан знать ведомственных актов Министерства внутренних дел РФ.
 
        В судебном заседании Султанов Р.А. доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое им постановление отменить.
 
        Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании заявителя Султанова Р.А. и представителя МО МВД России «Березниковский» гр.М.Г., суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления начальника полиции МО МВД России «Березниковский» гр.М.О. от 24.01.2014 года.
 
        Статья 20.11 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензии органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение или сроков постановки на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства.
 
    Статья 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года № 159-ФЗ «Об оружии» устанавливает, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    Хранение оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям и гражданам, используемых ими для занятия спортом и охоты, разрешается юридическим лицам, получившим разрешение органов внутренних дел на право хранения оружия и (или) хранения и использования оружия на стрелковом объекте.
 
    Согласно п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявление и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
 
    Материалами дела подтверждается тот факт, что по состоянию на 21.01.2014 года Султановым Р.А. заявление и документы, необходимые для получения (продления) разрешения, в МО МВД России «Березниковский» не были поданы. Данное обстоятельство и не оспаривается Султановым Р.А.
 
    Таким образом, Султанов Р.А. нарушил срок подачи заявления на продление разрешения на хранение оружия, принадлежащего ему на праве собственности.
 
    Каких-либо препятствий, которые послужили бы причиной пропуска указанного срока, Султановым Р.А. не указано.
 
    Пункт 8 Порядка опубликования и вступления в сиу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, утвержденного указом Президента РФ от 23.05.1996 года № 763, устанавливает, что нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер (далее именуются – нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.
 
    Не влекут отмену обжалуемого решения доводы жалобы о том, что Султанов Р.А. не являлся сотрудником органов внутренних дел и не обязан знать ведомственные акты МВД. Поскольку Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденная Приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288, была зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ 24.06.1999 года, опубликована в бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 32 от 09.08.1999 года, поэтому ее требования о сроках подачи заявления о перерегистрации лицензии обязательны для всех владельцев оружия на территории РФ.
 
    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Султанова Р.А., нет.
 
    Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.10, 26.1 КоАП РФ, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Султанова Р.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, минимальным, с учетом отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление начальника полиции МО МВД России «Березниковский» гр.М.О. от 24 января 2014 года о привлечении Султанова Р.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Султанова Р.А. без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
        Председательствующий Кольчурин Г.А.
 
        .....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать