Решение от 15 апреля 2014 года

ДЕЛО № 12-29/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года п.г.т. Апастово
 
    Федеральный судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Ахунов Р.С.
 
    при секретаре Зайнуллиной Л.З.,
 
    рассмотрев жалобу Хусаинов Ш.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов Ш.Ш. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Считая постановление судьи незаконным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, Хусаинов Ш.Ш. обратился в суд с жалобой об отмене постановления.
 
    Хусаинов Ш.Ш., поддержав свою жалобу, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между 16 и 17 км. автодороги Казань-Ульяновск в зоне прерывистой разметки совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до опасного поворота завершил обгон, вернулся на свою полосу движения уже после знака 1.12.1, но до начала поворота. Просит жалобу удовлетворить и дело производством прекратить, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку должен был завершить начатый маневр, не закончив который, он без помех для других участников движения, вернуться на свою полосу не мог.
 
    Старший инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» капитан полиции Калмыков П.А. на повторный вызов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов вместе с Хусаинов Ш.Ш. и ФИО1 выехали из <адрес> на автомашине Хусаинов Ш.Ш. в направлении п.г.т. Апастово. На 17 км. автодороги Казань-Ульяновск остановили сотрудники ГИБДД после того, как Хусаинов Ш.Ш. завершил обгон транспортного средства КАМАЗ военного образца рядом со знаком опасный поворот.
 
    Свидетель ФИО1 дал аналогичные пояснения.
 
    Выслушав Хусаинов Ш.Ш., свидетелей ФИО4, ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отменить и административное дело в отношении Хусаинов Ш.Ш. производством прекратить, поскольку при рассмотрении жалобы Хусаинов Ш.Ш. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не установлена и его доводы о том, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, подтверждаются изложенными выше показаниями свидетелей ФИО4, ФИО1, не доверять которым нет оснований, так как они соответствуют исследованным в судебном заседании фотоснимкам, схеме дислокации знаков и разметки автодороги Казань-Ульяновск между 16-м и 17-м километрами, из которых следует, что водитель автомашины «Ниссан Альмера» Хусаинов Ш.Ш. начал маневр обгона впереди движущего транспортного средства до дорожного знака 1.12.1 на прямом участке автодороги Казань-Ульяновск, и завершил указанный маневр с возвращением на свою полосу движения до начала опасного поворота, ранее вернуться на свою полосу движения, исходя из конкретной дорожной ситуации, видной на фотоснимках, водитель Хусаинов Ш.Ш., не создавая помех движущимся в попутном направлении транспортным средствам, не мог.
 
    Мировому судье были представлены схемы дислокации знаков и разметки автодороги Казань-Ульяновск между 17 и 18 км, а также 18 и 19 км, на которые она сослалась в постановлении, хотя вменяемые Хусаинов Ш.Ш. правонарушение и опасный поворот с дорожным знаком 1.12.1 имели место быть между 16-м и 17-м километрами, поэтому и в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения указано не совсем корректно- 17 км..
 
    Вышеуказанные обстоятельства вызывают сомнения в виновности Хусаинов Ш.Ш., которое нельзя устранить, а согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Таким образом, достаточных оснований для оставления без удовлетворения жалобы Хусаинов Ш.Ш. не имеется, поскольку постановление мирового судьи основано на неполно исследованных фактических обстоятельствах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
РЕШИЛ :
 
    Жалобу Хусаинов Ш.Ш. удовлетворить: постановление мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в отношении Хусаинов Ш.Ш. отменить и дело производством прекратить.
 
    Решение окончательно, обжалованию не подлежит.
 
    СУДЬЯ: подпись.
 
    : судья: Р.С Ахунов