Решение от 15 апреля 2014 года

    
Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего Гергова А.М.
 
    при секретаре Шаовой Т.В.,
 
    с участием представителя закрытого акционерного общества микрофинансовой организации «Финка» Бикетова А.В. по доверенности №130/14 от 20.02.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества микрофинансовой организации «Финка» Ш.М.Х., Д.Д.Х., Д.М.Б. о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество микрофинансовой организации «Финка» обратилось в суд с иском к Ш.М.Х., Д.Д.Х., Д.М.Б., в котором оно просит взыскать с ответчиков задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества микрофинансовой организации «Финка» Бикетова А.В. поддержал иск и доводы изложенные в нем.
 
    Ответчики Ш.М.Х., Д.Д.Х., Д.М.Б. не явились в суд, несмотря на то, что были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрение дела. О причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело без их участия. Дело рассматривается в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск закрытого акционерного общества микрофинансовой организации «Финка» к Ш.М.Х., Д.Д.Х., Д.М.Б. подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МФО «Финка» выдало Ш.М.Х., Д.Д.Х., Д.М.Б. денежный микрозайм в размере <данные изъяты> руб. на срок 18 месяцев под 37% годовых.
 
    Ответчики последний платеж в счет погашения микрозайма произвели ДД.ММ.ГГГГ
 
    На неоднократные предложения погасить задолженность ответчики проигнорировали, чем нарушили права истца, предусмотренные ст.ст.309,310 ГК РФ.
 
    П.3.1 Договора микрозайма предусматривает ответственность Заемщиков за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками осталась задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должниками, взятых на себя обязательств по договору микрозайма.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно в пользу ЗАО МФО «Финка» с Ш.М.Х., Д.Д.Х. и Д.М.Б. договору микрозайма:
 
    - сумму основного долга – <данные изъяты> руб.,
 
    - проценты – <данные изъяты> руб.,
 
    - неустойку – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Ш.М.Х., Д.Д.Х. и Д.М.Б. в равных долях государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ЗАО МФО «Финка».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.
 
    Председательствующий:__________________________А.Гергов
 
    Копия верна.
 
    Судья_____________________________А.Гергов