Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2-№ (2014 год)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ апреля 2014 года <адрес>
Ромненский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи Вельдяйкина К.В.,
с участием Ефремова А.В.,
при секретаре Трумба Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с Ефремова Алексея Васильевича и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ромненский районный суд с исковым заявлением к Ефремову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 136394 рубля 96 копеек и государственной пошлины в порядке возврата в сумме 3927 рублей 90 копеек.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице филиала № Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение и Ефремовым Алексеем Васильевичем был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
Однако в нарушение данных условий договора заемщик платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 136394 рубля 96 копеек. Просят взыскать с Ефремова А.В., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору № в сумме 136394 рубля 96 копеек, из них: остаток основного долга – 122129,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 2654,50 рубля, неустойка за просрочку возврата основного долга – 9531,12 рубль, и неустойка за просроченные проценты – 2079,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3927,90 рублей.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Ефремов А.В., в судебное заседании с иском согласился в полном объёме.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице филиала № Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение и Ефремовым А.В., был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 170000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил – предоставил кредит в сумме 170000 рублей.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Как усматривается из условий заключенного договора согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку проверен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС №15 от 4 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Из материалов гражданского дела усматривается, что Ефремовым А.В., были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения дела в суде.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о существенном нарушении Ефремовым А.В., условий кредитного договора.
В соответствии ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Принимая во внимание расчет неустойки как верный и обоснованный.
Согласно, кредитного договора, банк вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств установленных договором.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании Ефремов А.В., существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, банк вправе потребовать расторжения настоящего кредитного договора и досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
При таких основаниях кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке, и с ответчика взыскана сумма задолженности по кредиту.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком Ефремовым А.В., сроков, определённых кредитным договором для возврата займа, повлекшее образование ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, в связи с чем исковые требования банка подлежат полному удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
Кроме того, истец понёс расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подачи искового заявления в размере 3927 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение к Ефремову Алексею Васильевичу.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение и Ефремовым Алексеем Васильевичем.
Взыскать с Ефремова Алексея Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Благовещенское отделение ОАО Сбербанк России задолженность по основному долгу 122129 рублей 60 копеек (сто двадцать две тысячи сто двадцать девять рублей шестьдесят копеек), по процентам 2654 рубля 50 копеек (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля пятьдесят копеек) неустойка за просрочку возврата основного долга 9531 рубль 12 копеек (девять тысяч пятьсот тридцать один рубль двенадцать копеек), неустойка за просроченные проценты 2079 рублей 74 копейки (две тысячи семьдесят девять рублей семьдесят четыре копейки), а всего по договору кредитования в сумме 136394 рубля 96 копеек (сто тридцать шесть тысяч триста девяноста четыре рубля девяноста шесть копеек), и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3927 рублей 90 копеек (три тысячи девятьсот двадцать семь рублей девяноста копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Вельдяйкин К.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
