Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Дело № 2-792/2014
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Жигал И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Челпанову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Челпанову И.Г., с учетом уточненных требований от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .... руб., расходов по уплате госпошлины в сумме .... рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с кредитным договором НОМЕР, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Челпановым И.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму .... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля 1. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) НОМЕР. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности на момент обращения истца с иском в суд составила .... рублей, в том числе: просроченный кредит .... рублей, просроченные проценты .... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга .... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов .... рублей, что послужило основанием обращения истца в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают; в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в сумме .... рублей, исковые требования уточнены: истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... руб. в качестве просроченного основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб.
Ответчик Челпанов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Челпановым И.Г. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере .... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно под 28% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по кредитному договору .
Ответчик своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ознакомлен.
История погашений клиента по договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдал денежные средства в размере 140 000 руб.
В соответствии с п.10 кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ...руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Согласно п. 18 данного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Челпановым И.Г. был заключен договор залога автомобиля 1.
Согласно п. 26 кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Из истории погашений клиента по договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила .... руб., в том числе долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам .... руб., повышенные проценты на просроченный кредит .... руб., повышенные проценты на просроченные проценты ...руб.
В соответствии с представленными истцом суду сведениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., ответчиком после подачи искового заявления, а именно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., частично погашена задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в добровольном порядке - в сумме .... рублей; после частичного погашения сумма задолженности ответчика по кредитному договору по просроченному основному долгу составила .... руб.
Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется. Ответчик возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.
С учетом изложенного, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчика Челпанова И. Г. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - просроченного основного долга в сумме .... рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ...руб. от цены иска .... руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР , которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК»» удовлетворить.
Взыскать с Челпанова И.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – просроченный основной долг в сумме .... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Черная
