Решение от 15 апреля 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014г. г.Кореновск
 
        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
 
    при секретаре Антипиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горских И.В. к Попову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она являются сособственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    Ответчик Попов А.В. бывший сожитель истца, с 2010 года с ней не проживает. Согласно устной договоренности, ответчик должен был добровольно сняться с регистрационного учета. Несмотря на это, он уклонился от взятых на себя обязательств, договор найма жилого помещения с ними не заключался, в настоящее время он проживает постоянно по другому адресу.
 
    Истцу приходится оплачивать коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных в его жилище лиц. Поскольку ответчик Попов значится зарегистрированным в жилом доме истца, то ей приходится оплачивать завышенные суммы по коммунальным расходам, что влияет на бюджет ее семьи. На неоднократные просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчик под различными предлогами этого не делает. В силу вышеуказанных обстоятельств истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав по владению и распоряжению, принадлежащим ей жилым домом.
 
         В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, на его удовлетворении настаивала, ходатайств об их уточнении не заявляла.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела дважды в судебное заседания, назначенные на 24 марта 20014 года и 14 апреля 2014 года- не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, об уважительности неявки суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации права, из которой следует, что истец являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <......>, изучив другие материла дела, приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ нарушенное право подлежит восстановлению.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить для проживания принадлежащее ему жилище.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно устной договоренности, наличие которой подтвердила истец, ответчик должен был добровольно сняться с регистрационного учета, однако он уклонился от добровольного снятия с регистрационного учета, между тем он в жилом доме истца не проживает, договора найма жилого помещения не заключал, членом семьи не является.
 
    Таким образом, заявленные истцом Горских И.В., требования законны и обоснованны, подлежат полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.235, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования Горских И.В. к Попову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.
 
    Признать Попова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течении 07 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда, либо обжаловано сторонами в течении 30 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд, через Кореновский районный суд.
 
    Судья: