Решение от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–159/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Усть-Кулом
 
15 апреля 2014 года
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,
 
    при секретаре Федоровой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская центральная районная больница» о принятии мер по предупреждению коррупции,
 
установил:
 
    Прокурор Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская центральная районная больница» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции. В обоснование требования указано, что прокуратурой Усть-Куломского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в части принятия организациями мер по предупреждению коррупции и выявлены нарушения, а именно не обеспечено проведение антикоррупционной политики как комплекса взаимосвязанных принципов, процедур и конкретных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности данной организации, не разработаны и не приняты меры по предупреждению коррупции.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Скворцов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.
 
    Представитель ответчика ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» Исламов Т.Ф. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования признал в полном объеме, о чем выразил в письменном заявлении. Так же пояснил, что ведется работа по выполнению мер по предупреждению коррупции, в настоящее время разработаны кодексы этики и служебного поведения работников и медицинских работников учреждения.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" /далее Федеральный закон № 273-ФЗ/ определяет противодействие коррупции - как деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 273-ФЗ, одним из основных принципов противодействия коррупции, является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.
 
    В частности, статьей 13.3. Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрена обязанность организаций разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:
 
    1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
 
    2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;
 
    3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
 
    4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;
 
    5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
 
    6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
 
    В судебном заседании установлено, что предусмотренные Федеральным законом № 273-ФЗ меры по предупреждению коррупции в ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» до настоящего времени не разработаны и не приняты, что подтверждается сообщением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № №. Представленные суду кодексы этики и служебного поведения работников и медицинских работников учреждения не отражают весь комплекс необходимых мер, предусмотренный законом.
 
    Учреждение ответчика является государственным учреждением здравоохранения бюджетного типа, финансовое обеспечение которого осуществляется за счет средств республиканского бюджета Республики Коми, а также иных, предусмотренных законодательством источников.
 
    Непринятие вышеуказанных организационных мер по противодействию коррупции в учреждении делает невозможным исполнений требований Федерального закона № 273-ФЗ и нарушает интересы неопределенного круга лиц, обусловленную кадровыми изменениями в учреждении, делает недостижимыми задачи и неисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией, а также препятствует реализации гражданами своих конституционных прав и свобод.
 
    Согласно статье 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представителем ответчика исковые требования прокурора признаются в полном объеме, о чем им выражено в письменном заявлении.
 
    С учетом установленных выше обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Усть-Куломского района. Заявленный срок для устранения нарушений отвечает принципу разумности и учитывает балансы интересов сторон.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Усть-Куломского района удовлетворить.
 
    Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская центральная районная больница» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий – подпись.
 
    Решение в окончательной форме составлено 16.04.2014.
 
    Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать