Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.,
при секретаре Бобрак М.Е.,
с участием:
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Бахаревскому сельсовету <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Бахаревскому сельсовету <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Вяткин В. В.. Их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении на его имя и на имя его брата.
После смерти брата он не обращался к нотариусу <адрес> для оформления своих наследственных прав, т.к. оставшееся после него имущество он принял по фактическим обстоятельствам. Вещи и предметы домашнего обихода он забрал и перенес к себе домой, а дом в котором жил его брат он разобрал и использовал как строительный материал.
Когда он узнал, что у брата кроме этого имущества есть еще денежный вклад он обращался в Сампурский районный суд с заявлением в 2010 году. Решением Сампурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства оставшегося после брата и за ним было признано право на денежные вклады брата и компенсационные выплаты по ним.
На момент обращения в суд он не знал, что у его брата есть еще и земельная доля площадью 7.2 га. находящаяся на землях СХПК им. Калина, свидетельство на право собственности на землю серия РФ XVII -ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ года, на участке с кадастровым номером 68:17:0000000:39. Об этом он узнал в декабре 2013 года от работников Бахаревского сельсовета.
Он обратился к нотариусу <адрес> с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство на эту земельную долю. Ему было отказано, т.к. оно было утеряно братом еще при жизни. Факт наделения брата земельной долей подтверждается прилагаемыми к заявлению документами: справкой СХПК им. Калинина, Постановлением Администрации Бахаревского сельсовета, Постановлением <адрес> с прилагаемыми списками. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно находилось.
В настоящее время он хочет оформить юридически свои наследственные права. Руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ и в соответствии с ст. 218 ГК РФ, просит:
Исключить из списков невостребованных земельных долей Бахаревского сельсовета земельную долю Вяткина В. В..
Признать за ним ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 7.2 га, свидетельство на право собственности серии РФ XVII —ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенную на землях СХПК им. Калинина, составляющая 1/487 долю в праве общей долевой собственности, земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:39, местоположение: <адрес>, общей площадью 10.581.000 кв. метров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Вяткину В. В. в порядке наследования по закону.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Бахаревского сельсовета <адрес> Н.А. Волкова в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласна в полном объёме. От участия в прениях и репликах сторон отказывается.
Представитель заинтересованного лица СХПК им. Калинина в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Представитель заинтересованного лица Управления федеральной налоговой службы – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет, оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с копией свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ Его родителями являются: отец ФИО7, мать ФИО8
В соответствии с копией свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ Вяткин В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ Его родителями являются: отец ФИО7, мать ФИО8
Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО2 является родным братом Вяткина В.В.
Согласно копии свидетельства о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ Вяткин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО2 является родным братом умершего Вяткина В.В. и, следовательно, на основании ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, он является наследником второй очереди.
Как видно из справки <адрес> ФИО9, по данным архива нотариуса <адрес>, наследственное дело на Вяткина В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не зарегистрировано.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением Сампурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства оставшегося после брата Вяткина В.В. и за ним, ФИО2, было признано право на денежные вклады брата и компенсационные выплаты по ним, таким образом ФИО2 фактически принял и вступил в управление имуществом оставшимся после смерти Вяткина В.В.
Таким образом в судебном заседании установлен факт принятия ФИО10 части наследства оставшегося после смерти его брата.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворение заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
1. Исключить из списков невостребованных земельных долей Бахаревского сельсовета земельную долю Вяткина В. В..
2. Признать за ним ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 7.2 га, свидетельство на право собственности серии РФ XVII —ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенную на землях СХПК им. Калинина, составляющая 1/487 долю в праве общей долевой собственности, земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:39, местоположение: <адрес>, общей площадью 10.581.000 кв. метров, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавший Вяткину В. В. в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.В. Байрак
Согласовано:
Судья
Сампурского районного суда А.В. Байрак
