Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 2- 97/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Макарова В.А.,
при секретаре Николаевой О.В.,
с участием представителя истца Сизого Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Драгуновой Т.С. к Драгуновой А.В., Драгуновой И.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Драгунова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Драгуновой А.В., Драгуновой И.В., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером №, находящегося по адресу: <адрес>, оставшуюся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Н.. В обоснование заявленных требований истица указала, что после смерти мужа - Д.В.Н. открылось наследство, состоящее в том числе, из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом был подарен в равных долях мужу и его брату Д.Л.Н. их отцом Д.Н.И.. Драгунова Т.С. фактически приняла наследство, в частности, проживает в той же квартире в Эстонии, где проживал муж, летом приезжает в деревню Ермаково, пользуется домом, обрабатывает земельный участок. При жизни муж не зарегистрировал право собственности на 1/2 долю указанного дома, в связи с чем, истица вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд.
В судебное заседание истец Драгунова Т.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель истца по доверенности Сизый Е.Ф. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Драгунова А.В., Драгунова И.В. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетеля, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 11142 ГК РФ).
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> и зарегистрированному в реестре за №, Д.Н.И. подарил Д.В.Н. и Д.Л.Н. бревенчатый одноэтажный жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.И. умер. В приложении к постановлению главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства <адрес>» в <адрес> принадлежит Д.Л.Н. и Д.В.Н.. В соответствии с кадастровым паспортом здания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, инвентарный номер №. ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Н. умер. Наследниками после умершего по закону является жена Драгунова Т.С., дочери - Драгунова А.В. и Драгунова И.В.. До смерти Д.В.Н. истица приезжала в <адрес>, пользовалась вышеуказанным жилым домом, обрабатывала земельный участок при доме. В дальнейшем также несла бремя содержания спорного жилого дома и тем самым фактически приняла наследство после умершего. Кроме того, в связи с отсутствием документов о регистрации Д.В.Н. 1/2 доли жилого дома в надлежащем порядке возникла необходимость обратиться с заявлением в суд.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти Д.Н.И., Д.В.Н., договором дарения жилого дома, кадастровым паспортом здания, техническим паспортом на жилой дом, техническим планом здания, краткой характеристикой домовладения, постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства <адрес>», правоустанавливающими документами на земельный участок – постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли гражданам», свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками жилого дома № в <адрес> по 1/2 доле являются Д.Л.Н. и Д.В.Н., а также показаниями представителя истца и свидетеля В.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследниками Д.В.Н. по закону являются его жена Драгунова Т.С., а также дочери Драгунова А.В. и Драгунова И.В. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о получении свидетельства на право на наследство по закону на жилой дом не обращались, однако жена наследодателя Драгунова Т.С. своими действиями фактически приняла наследство. В связи с этим, в порядке наследования после смерти Д.В.Н. за истцом следует признать 1/2 долю спорного недвижимого имущества.
На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, требования Драгуновой Т.С. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 218,1111-1113, 1142, 1152-1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Драгуновой Т.С. к Драгуновой А.В., Драгуновой И.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Драгуновой Т.С., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером №, находящегося по адресу: <адрес>, оставшуюся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Судья: В.А.Макарова
Копия верна.
Судья В.А.Макарова
