Решение от 15 апреля 2014 года

Дело №2-299/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Переяславка 15 апреля 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.
 
    при секретаре Сумароковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Мец ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Мец Е.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 52000 рублей. Согласно условий договора ответчик обязался в срок не позднее 26 декабря 2014 года полностью погасить кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 25 % годовых. За несвоевременную уплату по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства выплачивать неустойку в соответствии с тарифами банка, действующими на момент совершения операции. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Исходя из требований о возврате всей оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет 66543 рубля 13 копеек, из которых 50398 рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу, 16144 рубля 27 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66543 рубля 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2196 рублей 29 копеек.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Мец Е.И. в судебное заседание не явился.
 
    Согласно копии паспорта Мец Е.И., информации ОУФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо, а также справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю ответчик Мец Е.И. зарегистрирован по адресу: п<адрес> Судебные повестки неоднократно направлялись ответчику на указанный адрес, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения» 27 марта 2014 года, 03 апреля 2014 года, 14 апреля 2014 года.
 
    Сведениями об ином местонахождении ответчика суд не располагает.
 
    Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения Мец Е.И. о дате проведения судебного заседания. Уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского Кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Мец Е.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец (кредитор) осуществил перечисление ответчику (заемщику) денежных средств, то есть предоставил кредит в сумме 52000 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяца, то есть до 26 декабря 2014 года, под 25% годовых, с уплатой процентов и иных платежей. Заемщик взял на себя обязательства возвратить банку полученную сумму кредита частями, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором (л.д. 8-11).
 
    В соответствии с п.п. 2.2, 2.7 кредитного договора № начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком, со дня следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения и суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки установленной кредитным договором (в частности 25% годовых) по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. Проценты на просроченный кредит начисляются со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга (его части) до даты погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов. Причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
 
    Пунктом 5.1.1 указанного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентам, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности при однократном нарушении срока уплат процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец свои обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 52000 рублей 00 копеек выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).
 
    Ответчик Мец Е.И. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду представлено не было.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Мец Е.И. своих обязанностей по возврату кредита согласно заключенному соглашению истец потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: основной долг 50398 рублей 86 копеек; проценты за пользование кредитом 16144 рубля 27 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 00 рублей 00 копеек; неустойка за просрочку возврата основного долга – 00 рублей 00 копеек, неустойка по неуплаченным процентам – 00 рублей 00 копеек.
 
    Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.
 
    До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются. Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2196 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением № 40681202 от 19 февраля 2014 года.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Мец ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Мец ФИО4 в пользу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» 66543 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок три) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей 29 копеек, а всего 68739 (шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 42 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2014 года.
 
Судья подпись М.А. Гончарук
 
Копия верна.Судья М.А. Гончарук