Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело №2-315/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Переяславка 15.04.2014
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:
истца Лугового С.А.,
при секретаре Кимонко О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугового ФИО8 к Луговой ФИО9
- о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Луговой С.А. обратился в суд с иском к Луговой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 11.02.2014. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю. С 19.10.2006 в указанном доме значится зарегистрированной жена его брата Луговая Т.Н. С июля 2012 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства, а именно <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи. С тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги (свет) не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически отношения с его братом у ответчика прекращены, с момента выезда она перестала быть членом его семьи. Ответчик ведет асоциальный образ жизни, употребляет алкоголь. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в его доме. Просит признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять её с регистрационного учета.
Истец Луговой С.А. в судебном заседании иск поддержал, подтвердил изложенные в исковом заявлении доводы. Пояснил, что летом 2011 года ответчик отказалась жить в одном доме с его матерью, собрала свои вещи, добровольно ушла из дома и проживает с посторонним мужчиной. Намерений возвратиться и проживать по указанному адресу она не высказывала. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Луговая Т.Н. в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, отзыв на иск не представила. Извещение о дате и времени судебного заседания было возвращено в суд с пометкой почтовой службы «истек срок хранения». В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик, получив копию искового заявления, и, следовательно, достоверно зная о рассмотрении данного дела, отказался от получения судебного извещения, и в соответствии с требованиями ч.2 ст.117 ГПК РФ, считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.19, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании было установлено, что Луговой С.А. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2014.
Согласно поквартирной карточки, справки УФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо, Краевого адресного бюро, Луговая Т.Н. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 19.10.2006.
Доводы истца о том, что Луговая Т.Н. фактически не проживает в принадлежащем ему жилом помещении, подтверждаются показаниями свидетелей Жукова А.Н. и Гуренко Н.А., подтвердивших в судебном заседании, что ответчик с 2011 года не проживает в спорном жилом помещении, выехала оттуда добровольно и возвращаться не планирует. Препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Кроме того, проживание ответчика по иному адресу подтверждается почтовым уведомлением о получении Луговой Т.Н. судебного извещения по адресу: <адрес>
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и свидетелей, ответчик членом семьи истца Лугового С.А. не является. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и свидетельствующих об обратном, равно как и доказательств заключения между ответчиком и собственником жилого помещения соглашения о пользовании указанным жилым помещением в судебное заседание представлено не было.
Таким образом, поскольку ответчик Луговая Т.Н. членом семьи истца Лугового С.А. не является, по месту регистрации длительное время не проживает, её регистрация в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, препятствует собственнику жилого помещения распоряжаться этим жилым помещением по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что право пользования указанным жилым помещением за Луговой Т.Н. не сохранилось, в связи с чем последнюю следует признать утратившей право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии с п.«е» ст.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования (проживания) в жилом помещении на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лугового ФИО10 удовлетворить.
Признать Луговую ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16.04.2014.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья О.А. Холявко
