Дата принятия: 15 апреля 2013г.
к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Чехутской Н.П.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 на отказ в регистрации по месту жительства, признании решения УФМС отделения по <адрес> незаконным.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать УФМС России по КК в <адрес> об отказе в регистрации по месту жительства, незаконным и обязать осуществить регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что проживает по месту жительства своей матери, у которой в собственности находится доля жилого дома по адресу: <адрес>. При обращении с заявлением о регистрации по месту постоянного проживания, получила отказ УФМС в связи с отсутствием согласия всех собственников дома, находящимися в долевой собственности. В связи с тем, что не имеет регистрацию, лишена возможности реализовать свои права гражданина РФ и находясь на 9-м месяце беременности не может получить необходимые лекарства, выбрать врача, роддом.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве долевой собственности 3\48 земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ серия 23-АК №.
Как пояснила ФИО5, она является собственником части домовладения по адресу:. Сочи <адрес>, а заявитель ФИО2 является ее дочерью и проживает совместно с ней.
В соответствии со ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом ( ч.2 ст.30 ЖК РФ).
При этом, суд считает необходимым отметить, что в соответствии со ст.ст. 30, 31 ГК РФ вселение заявителя в домовладение № по <адрес> с соблюдением требований о регистрации по месту жительства, никаким образом не ограничивает право долевой собственности других участников долевой собственности на указанное жилое помещение, предусмотренные ч.2 ст. 31 ЖК РФ – это фактически отдельные квартиры в жилом доме.
Количество сособственником составляет несколько различных семей, которые не являются членами единого жилого помещения.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за ФИО2 право проживания в <адрес> и обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> в <адрес> зарегистрировать ее по месту постоянного жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 право проживания в <адрес>.
Отделению Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> в <адрес> зарегистрировать ФИО2 в <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в апелляционном порядке в<адрес>вой суда через Лазаревский райсуд <адрес>.
Судья Лазаревского
райсуда <адрес> Н.П. Чехутская
копия верна:
судья
