Дата принятия: 15 апреля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2013 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Качкуркиной О.В.
при секретаре Жарковой С.Е.
с участием истца Абулькаримовой Е.С.
прокурора Свирщук О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Абулькаримовой Е.С. к Мулдагалиеву М.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Абулькаримова Е.С. обратилась в суд с требованием о выселении Мулдагалиева М.А., в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. После вступления ее дочери в брак с ответчиком, Абулькаримова Е.С. зарегистрировала его в спорном доме. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между Мулдагалиевым М.А. и дочерью истицы расторгнут, однако ответчик из дома не уходит, нигде не работает, постоянно устраивает скандалы. На основании изложенного просила суд выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Абулькаримова Е.С. поддержала заявленные требования, пояснив, что является собственником жилого дома по адресу <адрес> с <данные изъяты> года. Ответчик был вселен в данный жилой дом и зарегистрирован в нем с ее согласия, как член семьи собственника жилого помещения, поскольку состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью. В <данные изъяты> году, после расторжения брака между дочерью и ответчиком, дочь и внуки были вынуждены выехать из спорного жилого дома, т.к. совместная жизнь с Мулдагалиевым М.А. была невозможна. Она (Абулькаримова Е.С.) предлагала Мулдагалиеву М.А. добровольно выселиться из принадлежащего ей жилого дома, однако ответчик продолжает проживать в доме, чем нарушает ее право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.
Ответчик Мулдагалиев Е.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (пункты 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Абулькаримова Е.С. на основании договора купли-продажи является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.5-6). С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме зарегистрирован ответчик Мулдагалиев М.А. (л.д.7-12), который вселен истцом как член семьи собственника жилого дома, поскольку состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы ФИО7
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между Мулдагалиевым М.А. и ФИО12 расторгнут (л.д.14-15), однако ответчик, вопреки требованиям истца о выселении, продолжает проживать в жилом доме по указанному адресу, тем самым чиня препятствия собственнику по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, учитывая, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, соглашения между Мулдагалиевым М.А. и Абулькаримовой Е.С. о пользовании спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. В связи с чем требования истца о выселении ответчика признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины, понесенные истцом в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абулькаримовой Е.С. к Мулдагалиеву М.А. о выселении удовлетворить.
Выселить Мулдагалиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Мулдагалиева М.А. в пользу Абулькаримовой Е.С. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Заявление об отмене заочного решения ответчиками может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья О.В.Качкуркина
