Дата принятия: 15 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
15 апреля 2013 года город Орел
Судья Советского районного суда города Орла Лигус О.В.,
рассмотрев жалобу Куликова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 15 февраля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 15 февраля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В обоснование доводов жалобы указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 15 февраля 2013 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <...> год <...> месяца. Считает, что указанное постановление незаконное, не обоснованное и не соответствует обстоятельствам произошедшего ДТП. Куликов А.Н. не был надлежаще уведомлен о рассмотрении административного дела. Кроме того, указал, что свою вину в совершении правонарушения он не признает, поскольку падения пассажира он не видел. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 15 февраля 2013 года отменить.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Куликов А.Н. и его представитель Егорова А.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Суд, выслушав Куликова А.Н. и его представитель Егорову А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 15.02.2013. без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час 30 минут на территории Советского района г. Орла по <адрес> в салоне транспортного средства <1>, под управлением водителя Куликов А.Н., произошло падение пассажира О.Г. в результате которого она получили телесные повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, Куликов А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 15.02.2013 года Куликов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <...> год <...> месяца.
Факт совершения Куликовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающей факт происшествия, схемой места ДТП, зафиксировавшей расположение транспортного средства Куликова А.Н., справкой <организация 1> от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающей наличие у О.Г. телесных повреждений, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Куликовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается показаниями допрошенной мировым судьей в качестве свидетеля О.Г.
Мировой судья, оценивая показания свидетеля О.Г. данные ею в судебном заседании, как достоверные, исходил из того, что они являются объективными, последовательными, существенных противоречий не содержат, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами по обстоятельствам совершенного правонарушения. Наличие у О.Г. оснований для оговора Куликова А.Н. мировым судьей не установлено.
При наличии указанных обстоятельств мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Куликова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу ст. ст.3.1., 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении административного наказания мировым судьей были учтены как отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер административного правонарушения и его общественная опасность.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что материалами дела доказана виновность Куликова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Куликова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2013 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Орла по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 15 февраля 2013 года о привлечении Куликова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения.
Судья: Лигус О.В.
