Решение от 15 апреля 2013 года

Дело № 2-344
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Карачев Брянской области                                         15 апреля 2013 года                
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Чистяковой О.В., ответчика Ковалевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долгову А.Т., Матюшину А.В., Матюшину А.В., Ковалевой Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ обратился в Карачевский районный суд с данным иском, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО1 (Кредитора) и Долговым А.Т. (заемщиком) был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредитные средства в размере №) рублей по<адрес> % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору были предоставлены поручительства физических лиц- Матюшина А.В., Матюшина А.В., Ковалевой Л.А.. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашения кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. В соответствии с данным договором погашение задолженности не производилось.
 
    Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования, что составило № рублей, из которых:
 
    - № рублей - размер просроченной задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    -№ рублей - размер просроченной задолженности по процентам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    -№ рублей - сумма пени по просроченной задолженности по основному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - № рублей0 сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пункту 2.2. договора поручительства поручитель дал свое согласие безусловно отвечать за должника, в том числе, и в случае изменения в будущем обязательства Долгова А.Т. На основании изложенного просит суд: взыскать с Долгова А.Т., Матюшина А.В., Матюшина А.В., Ковалева Л.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала суммы задолженности в размере № рублей, из которых:
 
    - № рублей - размер просроченной задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    -№ рублей - размер просроченной задолженности по процентам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    -№ рублей - сумма пени по просроченной задолженности по основному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - № рублей- сумма пени по просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики Долгова А.Т., Матюшина А.В., Матюшина А.Т., в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовые уведомления. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Долгова А.Т., Матюшина А.В., Матюшина А.В..
 
    Ответчик Ковалева Л.А. в судебное заседание явилась.
 
    Выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно копии заявления заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ поступившего от Долгова А.Т. в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просит выдать кредит в сумме № рублей.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управлюящего дополнительным офисом № Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Морозовой Г.С. и Долговым А.Т., Кредитор (Банк) предоставил Заемщику кредит в размере № на срок ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии приложения к кредитному договору графика погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.Т. должен выплачивать Кредитору (Банку) ежемесячно сумму № рублей.
 
    Согласно копиям соглашений Заемщика на предоставление информации в бюро кредитных историй заемщик выразил свое согласие на предоставление информации по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в бюро кредитных историй.
 
    Согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Морозовой Г.С. и Матюшиным А.В.., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Долговым А.Т. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.
 
    Согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Морозовой Г.С. и Матюшиным А.В.., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Долговым А.Т. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.
 
    Согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и Ковалевой Л.А., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Долговым А.Т. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.
 
    Согласно копиям уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту на имя Ковалевой Л.А., Матюшина А.В., Матюшина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, № последним было сообщено о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору в размере № рублей, и предложено выяснить у Долгова А.Т. намерения по выполнению обязательств по кредитному договору и убедить в необходимости погашения задолженности.
 
    Согласно копии уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту на имя Долгова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ № последнему было сообщено о задолженности по кредиту в размере № рублей, и предложено погасить задолженность в короткие сроки.
 
    Согласно копии требования о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № Долгову А.Т. сообщено о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и что в соответствии с условиями кредитного договора клиент обязуется уплатить Банку неустойку.
 
    Согласно копиям требований о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № Матюшину А.В., Ковалевой Л.А., Матюшину А.В. сообщено о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55075,40 рублей, и что в соответствии с условиями кредитного договора поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение им обязательств по указанному кредитному договору. В случае невыполнения условий, банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.
 
    Согласно копии выписки из лицевого счета Долгова А.Т. имеется задолженность по кредитному договору.
 
    Согласно копии расчета задолженности по Долгову А.Т. перед Брянским РФ ОАО «Россельхозбанк» составляет № копейки.
 
    Согласно копиям мемориальных ордеров №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ последние подтверждают принятие поручительства Долговым А.Т.
 
    Согласно копиям мемориальных ордеров №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ последние подтверждают факт принятия дополнительного поручительства.
 
    Согласно копиям мемориальных ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 900001 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается перенос непогашенной в срок задолженности и процентов на просрочку.
 
    Согласно копиям почтовых уведомлений Долгов А.Т., Матюшин А.В., Матюшин А.В., Ковалева Л.А. получали уведомления от Кредитора.
 
    Согласно копиям квитанция об оплате отправлений по почте уведомления были направлены Ковалевой Л.А., Долгову А.Т., Матюшину А.В.
 
    В соответствии с п.1.1 договора 3 1169111/0052 заемщик обязуются возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1.1. договоров №, №, № поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Долговым А.Т. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
 
    должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
 
    неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
 
    При расчете суммы, подлежащей взысканию с Долгова А.Т., Матюшина А.В., Матюшина А.В., Ковалевой Л.А., суд принимает во внимание фактически внесенные истцом Долговым А.Т. денежные суммы в погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по представленным чекам и долю в кредитном обязательстве ответчика.
 
    В силу изложенного, солидарно взыскать в пользу истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с ответчиков Долгова А.Т., Матюшина А.В., Матюшина А.В., Ковалевой Л.А. сумму № рубля № копейки задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд также считает необходимым взыскать Долгова А.Т., Матюшина А.В., Матюшина А.В., Ковалевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере № коп. с каждого, рассчитанной по правилам подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Долгова А.Т., Матюшина А.В., Матюшина А.В., Ковалевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копейки, из них: № руб. - просроченная задолженность по основному долгу; № руб. - просроченная задолженность по процентам; № руб. - сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу; № руб. - сумма пени по просроченной задолженности по процентам.
 
    Взыскать с Долгова А.Т., Матюшина А.В., Матюшина А.В., Ковалевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере № коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись           Ю.А. Ковалев
 
    Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ года.
 
    Копия верна.
 
    Судья Карачевского
 
    районного суда:       Ю.А. Ковалев